溜溜梅,在焦虑中奔跑

2026-05-22 15:49:14
趣解商业
关注
2026-05-22

溜溜梅,在焦虑中奔跑

作者 | 赵栀

编辑 | 趣解商业资讯组

据港交所5月21日披露,溜溜果园集团股份有限公司更名为溜溜梅股份有限公司(以下简称“溜溜梅”)后向港交所主板提交上市申请书,中信证券、国元国际为联席保荐人。此前,溜溜梅已完成港股上市备案,或很快在港交所进行上市聆讯。

图片来源:招股书截图

此前,溜溜梅曾分别于2025年4月16日、2025年10月28日向港交所递表,还曾于2019年6月向深交所提交A股上市申请,但最终都未果。加上最新一次递表,溜溜梅已7年内四度冲击IPO。

细看时间线不难发现,2025年起溜溜梅的IPO节奏明显加快,这种急切背后,很可能与一份对赌协议密切相关。

2015年6月,红杉中国在A轮融资中投资了1.35亿元入股溜溜梅。根据彼时签订的协议,双方设立“对赌”条款,若溜溜梅2020年6月前未提交上市申请,其有权要求溜溜梅回购其持有的股份,回购价格为原始投资本金加上每年10%的单利。此后,鉴于其对公司发展前景的持续信心,红杉中国同意将回购时间表延长至2023年12月。

由于未完成上市计划,红杉中国也要求行使赎回权。2024年6月,溜溜梅以减资方式回购其全部股份,支付对价2.61亿元,这里面包含本金1.35亿元和利息1.26亿元。

在红杉中国退场仅半年后,溜溜梅再次迎来一波对赌。2024年12月至2025年2月,华安基金和兴农基金分别出资4000万元和3500万元,对公司进行D轮融资。在D轮融资中,华安基金、兴农基金与创始人杨帆夫妇签订了对赌协议,规定溜溜梅必须在2025年内完成上市,否则,杨帆夫妇需以年息6%回购股权。也就是说,若公司无法在2025年成功IPO,溜溜梅又要面临约8000万元的投资赎回压力。

2025年,溜溜梅未成功上市,如今D轮融资附带的对赌条款已正式逾期,且至今没有任何公开报道提及相关方就协议达成新的延期或变更。

截至2025年12月31日,溜溜梅的控股股东为杨帆,其及妻子李慧敏合计控制该公司87.77%股权(与2025年10月招股书一致),其中,杨帆2025年薪酬总额为111.1万元。

不过,此前也有观点认为,溜溜梅作为青梅行业龙头,即便上市推迟到2026年,对各方而言仍在可接受范围内。而公司如今仍在推进IPO,说明其仍在积极寻求解决之道。

事实上,溜溜梅当前的经营状况并不轻松,现金流紧张、依赖单一品牌、营销费用居高不下等。若能顺利上市,其经营压力将得到显著缓解。

招股书显示,2023年至2025年,公司营业收入分别为13.22亿元、16.16亿元、17.11亿元,同期年内利润分别为0.99亿元、1.48亿元、1.82亿元,同比增长率分别为48.9%和23.3%。

图片来源:招股书截图

具体来看,公司的产品主要包括梅干零食、西梅产品、梅冻三大类。2025年,三大品类分别为公司贡献了48.53%、22.2%、27.3%的收入。除了三大品类,公司还有梅味调味品、梅茶茶汤等产品,营收占比不到1%,尚未形成规模效应。

据悉,梅干零食包括使用溜溜梅品牌的清梅、青梅、话梅、乌梅、梅饼,以及山姆超市定制的皇梅等;西梅产品包括使用溜溜梅品牌的西梅干,以及使用西梅纤生品牌的去核西梅;梅冻则主要包括使用溜溜梅品牌的梅冻。这样看来,尽管开发出了新品类,溜溜梅的主要收入还是依靠同名主品牌。

值得一提的是,公司似乎正在用降价的方式换取业绩规模。为公司贡献近五成营收的梅干零食,售价从2022年的39.4元/千克下降至2025年的35.2元/千克。

为公司贡献业绩增长的梅冻产品,价格下滑幅度更大。报告期内,公司自销售梅冻产品产生收入分别达3.11亿元、4.1亿元及4.66亿元,但梅冻产品售价从2022年的27.2元/千克下降至2025年的18.8元/千克。

定价策略再加上原材料上涨,导致溜溜梅的毛利率出现下滑,溜溜梅的综合毛利率从2023年的40.1%逐年下滑至2025年的35.6%。

图片来源:招股书截图

此外,溜溜梅部分利润尚未转化为可支配现金。招股书显示,在营收和净利润逐年增长的背景下,2023年至2025年,溜溜梅经营活动所得的现金流量净额从1.27亿元减少至7447.5万元。

溜溜梅的发家离不开营销二字,杨幂一句“没事吧,没事儿就吃溜溜梅”,让溜溜梅一跃成为青梅行业头部品牌,随后,溜溜梅又找来肖战、时代少年团等代言,并在小红书等多个平台进行推广。

2024年,溜溜梅花1.06亿请明星代言,这笔钱占了当年净利润的71.62%,相当于每赚10块钱,有7块钱用于请明星代言。2025年,广告代言费降至153.7万元,但是溜溜梅的销售及经销开支仍居高不下,2023年至2025年,这笔开支分别为3.09亿元、3.1亿元、2.71亿元,分别占各年总收入的23.4%、19.2%、15.9%,且均超过各年的净利润。

不过,费用逐年增长,但这些新代言人,再也没有复刻出当年杨幂的洗脑效应。与此同时,营销并未掩盖质量隐患。

黑猫投诉平台显示,截至5月22日,共有492条投诉中包含搜索词“溜溜梅”,其中多为食品安全问题,包括有虫子、发霉、变质等。

图片来源:黑猫投诉截图

对溜溜梅而言,核心品牌是业绩基本盘,消费者信任是企业生存根基。近年来不时出现的食品安全相关质疑,持续冲击着市场口碑。在企业急于冲击上市的当下,若品质管控缺位导致消费者流失,或将影响IPO推进节奏。

点赞
收藏
参与评论
全部评论

0条评论

    暂时没有人评论

趣解商业
1120文章
·
0评论
·
0粉丝
关注新科技、新消费,聚焦新模式、新商业
个人主页