罗永浩为何总被身边人“炮轰”？

作者 | 贾紫聪 编辑 | 高岩 来源 | 野马财经

从投资人到合伙人，“炮轰”罗永浩的“身边人”似乎一直在更新。

9月12日晚，罗永浩的早期合伙人黄斌在社交平台连发多条内容，直接点名开喷老罗。黄斌曾是罗永浩创办"老罗英语培训"时的联合创始人，二人翻脸也不是一天两天了。

他在文中直言罗永浩长期夸大自身成就，"有些人一辈子吹牛逼，吹到自己都信了，也是挺可怜的"，并翻出早年老罗英语濒临倒闭时自己帮忙兜底的旧账，罗永浩却对外谎称公司盈利；还指其在公司经常摔砸物品、天天狂骂员工。

图源：微博

有意思的是，就在黄斌开喷罗永浩的同一天，罗永浩自己也没闲着，仍在社交平台上四处点火。他在微博分享机场试吃体验，点名批评意式冰淇淋品牌野人先生"很一般，考虑到价格甚至可以说难吃"，并追问"它是怎么火起来的"，还拿已经破产拍卖的钟薛高作比，称"感觉比钟薛高难吃多了，怀念钟薛高"。

图源：微博

发文中他特意标注"这是一个消费者的正常评价和疑问，请千万不要惹我，然后说我下黑手之类的"。

在评论区，网友的高频词是"不要回答""千万当没看见"，还评价：“贾总表示：这节课我上过。”

图源：微博

黄斌这番开喷，疑似是对罗永浩喷野人先生这一行为的批判，也似乎是两人积怨已久的一次大爆发。

从锤子时代的投资人郑刚，到老罗英语的联合创始人黄斌，罗永浩两次把并肩作战的人变成对立面。

这背后是一个真实的商业命题，当创始人个人IP强到盖过公司本身，合作关系就很容易被裹挟进一场永不停歇的公开表演，而一旦关系破裂，对方掌握的"内部视角"就会变成最锋利的公开弹药。

黄斌这次抛出的"摔砸物品""谎称盈利"，恰恰就是这种内部视角的反噬，也解释了为什么"身边人"的炮轰，总是比路人更扎心。

01

前合伙人下场开喷，

怒骂老罗“一辈子吹牛逼”

黄斌算得上是最早一批和老罗并肩创业的人，也是当年"老罗英语培训"的联合创始人，也正因如此，他这次的炮轰，比普通网友的吐槽分量重得多。

两人的梁子结了不止一天。2025年12月，黄斌转发一篇项立刚评价“罗永浩创业为什么不成功”的文章，并称罗永浩“对企业一无所知自诩为企业家还在互联网碰瓷去攻击别的真正的企业家”，还爆料罗永浩：“唯一赚到点钱的直播业务恰恰就不是他自己主导的，罗永浩只不过是台前演戏而已，其他的干一个赔一个。”

图源：微博

黄斌还在微博表示罗永浩转头就举报了他的微博，黄斌回了一句“玩不起别玩”。面对黄斌的连续开炮，罗永浩也在微博暗讽称：“你是指那两个网络小流氓吗？我先忙完发布会以后吧，还有那两个大脑袋中的哥哥，一个都不会放过。”据网友猜测，当时罗永浩提到的“两个网络小流氓”指的便是黄斌和项立刚。

图源：微博

2026年5月，黄斌还嘲讽罗永浩"一辈子贴胸毛装猛男，假装自己网络无敌"，并评价罗永浩："但凡不确定回复会有好处的互动，他就非常鸡贼地不敢直接回应"。

图源：微博

到9月12日这一轮，似乎是积怨已久的一次大爆发，黄斌表示：“有些人一辈子吹牛逼，吹到自己都信了，也是挺可怜的”，并奉劝罗永浩：“别来招惹我”。黄斌还转发了网友评价罗永浩“进德云社或者说脱口秀，妥妥地大师级别”的话，并表示：“其实靠嘴皮子挣钱挺好的，偏偏他自己看不上，非要去当他幻想中的“企业家”。令人发笑。”

图源：微博

曾经与罗永浩共同创业的“身边人”，如今为何在社交平台恶语相向？但这也并不是罗永浩第一次承受来自“身边人”的攻击。

02

与投资人对簿公堂

要说炮轰罗永浩最狠的“身边人”，还得是郑刚。郑刚以及其创办的紫辉创投为锤子科技的早期投资人，天眼查信息显示，自2012年成立以来，罗永浩的锤子科技共获得过七次融资，其中郑刚所在的紫辉创投是最早的一批投资者，在2013年、2014年就参与过锤子科技的A、B两轮融资。

郑刚曾经是罗永浩坚定的盟友，不惜为之“炮轰”阿里。2017年8月，郑刚在朋友圈里说道：“（锤子）差点被阿里巴巴害死！！明知道创业公司拖不起，前前后后弄了半年，最后说不！要是不是紫辉的坚持，你怎么在陌陌上赚了10亿美元！！”，并替创业者总结出找阿里投资的几点避坑经验。

彼时，阿里巴巴市场公关委员会主席王帅以“投资不是公益，更不是慈善和借款”隔空回应了郑刚，并称“很多项目，投与不投，都是双方深入交流理解共识的过程，都是再正常不过的商业行为。任何的投资都需要规范和严格的流程，这是一个基本的常识”。

作为我国互联网行业的重要玩家，2017年前后阿里巴巴有着大量对外投资，IT桔子统计，仅2017年一年，阿里巴巴投资并购金额便达到898.54亿元。

对身处创投圈的郑刚来说，对阵阿里巴巴，显然需要承受巨大的压力，甚至对公司业务产生影响。

有意思的是，在郑刚为锤子科技“炮轰”阿里的同时，罗永浩自己与阿里的合作并没有停滞。

2022年10月20日，罗永浩发布朋友圈，显示入驻淘宝直播。随后，交个朋友与淘宝的合作逐渐升温，不仅推动旗下多名主播入驻淘宝直播，还频繁与淘宝官方互动。

昔日盟友为他在朋友圈怒怼巨头，转头他自己却和巨头握手言欢，这段旧事后来被翻出来，成了两人关系里最讽刺的注脚。

再往后，双方的关系开始交恶。郑刚多次提及罗永浩在创业细红线科技时，曾希望以价值约3500万元左右的新公司股权，抵消此前锤子科技接受的15亿元投资款。罗永浩认为，投资不是借款，给是情分，不给是本分。

罗永浩认为，“投资不是借款，自己决策的风险投资失败的时候，就得认。”“创业者拿基金的投资，只要尽了全力，亏钱后，并没有法律和商业伦理方面的责任。当然，从情感和道义上，如果创业者愿意在下一创业项目启动时，为前一个项目亏了钱的投资者做一些补偿，是非常重情义的做法。但这不是创业者的义务和本分，也不是常规做法。”

郑刚也曾表示，其投了100多个移动互联网项目，失败了80%，目前为止一个都没有发起回购请求。此前，郑刚曾在朋友圈转发文章并内涵：“造完了你的投资款后，把投资协议中签了字的责任和义务丢一边，再造条船‘财富自由了’，反过来嘲笑投资人是‘阿猫阿狗’的，投资人不会放过你的。”

图源：郑刚朋友圈截图

郑刚朋友圈转发的是启明创投创始主管合伙人邝子平的文章，其中提到，“投资10年了，投资人给企业发出赎回的请求合情合理，企业有能力的理应配合。”

而从2013年的第一笔投资款来计算，郑刚公司对于锤子科技的投资也已经超过十年。

这场互撕，并没有随着时间平息，反倒越滚越大，从朋友圈的口水战，一路滚到了法庭上。

2024年8月26日，改名“罗永浩·钮祜禄”的罗永浩在微博连发两篇长文，一篇自曝合计债务其实有13个多亿，目前已经还了8.24亿元；另一篇"炮轰"郑刚长期对其"造谣、诽谤、中伤"，因此决定对郑刚提起诉讼，还特意把郑刚排除在锤子科技老股东的补偿方案之外，理由是这一年半以来郑刚在舆论场的声讨属于"造谣、诽谤、中伤"，对公司和个人声誉造成不良影响。

郑刚迅速反击，把社交媒体昵称改成"郑刚·果郡王"，发布回应长文，称罗永浩借用《甄嬛传》的谐音梗给自己立了还债的虚假人设，美其名曰"真还传"，高调"回宫"的目的是获取更大的流量变现获益，并为即将发布的新产品造势，他直言"看不惯罗永浩立的《真还传》还债人设，自损十万也要杀罗八百"。

围绕那笔1500万元借款，双方也各说各话。郑刚称，锤子科技出现资金链危机后，他通过旗下公司账户将1500万元打入锤子科技账户，到期没还；罗永浩承认这笔公司对公司借款属实、到期没还也属实，但强调这是"公司对公司"的借款，在还款顺序上把它排在了"大结局前最后最后最最后的一笔"，并且表示如果让他个人替公司还，前提条件是郑刚公开道歉，否则就把这笔钱捐作公益用途。

目前，罗永浩与郑刚之间共有五起诉讼纠纷。其中包括郑刚对罗永浩提起的一起1500万元借款纠纷，已经二审判决郑刚胜诉，锤子科技被判令偿还借款1500万元，并按照年利率6%支付利息、承担诉讼费，已经进入执行阶段；第二起为股东知情权诉讼；第三起则是回购的仲裁，因涉及保密条款细节无法透露；剩下的两起，是双方互相提起的诽谤侵权诉讼。

昔日盟友发展至对簿公堂，不禁令人唏嘘，而罗永浩的创业史，似乎也是一部“吵架史”。

03

罗永浩的嘴就是流量

罗永浩的弹药，不只是打向旧友，还有其他“素不相识”的老板、餐饮品牌。这种"找事"的体质，在他近两年两次最出圈的炮战里，表现得淋漓尽致。

知名度最大的一仗是2025年9月的西贝事件。他发文称西贝"几乎全都是预制菜，还那么贵，实在是太恶心了"，希望饭店注明是否使用预制菜。被点名的西贝创始人贾国龙反应比谁都硬，当即扬言起诉罗永浩并索赔1000万元，还动员一万八千名员工"对抗网络黑嘴"。

结果强硬态度反而激起消费者逆反，最终西贝发布致歉信，承诺把中央厨房前置工艺调整为门店现场加工。这场风波之后，西贝门店规模大幅收缩，贾国龙自己也一度亲自下场直播，推出"罗永浩专属菜单"这种带着火药味的反讽营销。

知名危机公关专家、福州公孙策公关合伙人詹军豪曾对野马财经表示，这场风波的本质并非预制菜本身的优劣，而是公众与企业对预制菜的认知错位，叠加西贝创始人贾国龙的公关失当持续激化矛盾。消费者眼中“预制菜”等同于“预包装速食”，与西贝标榜的“现制现做”品牌形象相悖；西贝则认为中央厨房预制环节属于餐饮标准化范畴，并非大众所指的预制菜。

詹军豪指出，纠纷发酵数月的核心原因，是贾国龙不懂公关、不懂舆论场规律，多次用强硬言论、情绪化表态回应质疑，非但没平息争议，反而将事件推向对立。从指责罗永浩“污蔑”到扬言发布“罪状”，一系列操作尽显公关短板，也印证了社交互联网时代，漠视公众情绪、违背舆论沟通逻辑的企业，极易将小争议演变为持续性公关危机。

图源：罐头图库

西贝这一仗，还把另一场旧怨重新点燃。就在罗永浩借预制菜风波赚足流量时，郑刚再次入场，而且比以往更猛。他公开悬赏5000万元，征集罗永浩在锤子科技时期"不法行为"的线索，认为罗永浩参与西贝事件纯粹是为了商业利益，长期没什么特色的直播流量已经枯竭，借预制菜风波全平台流量一下涨了上去，本质是利用民众对食品企业的关注、拿着放大镜挑毛病，给企业造成经营困扰，自己却不用承担任何成本还能捞到商业利益，还重提旧怨，指责罗永浩当年剥夺投资者知情权、如今却高喊消费者知情权，是双标行为。

最近的一仗便是9月12日罗永浩发微博说野人先生“难吃”。作为曾有较大市场影响力的公众人物，评价会直接影响产品市场声誉，罗永浩一条"难吃"的评语，传播效能远超普通消费者的差评。

把两场仗连起来看，罗永浩的"找事"并非单纯的嘴快。它背后是一套被反复验证的流量逻辑，当创始人个人IP强到盖过公司本身，争议即曝光、曝光即生意。从锤子到直播到细红线，他始终处在"与全世界对线"的表演状态。

罗永浩曾高调立起"真还传"的还债人设，可在郑刚看来，这套人设不过是为流量变现和新品造势的剧本。一个人能把朋友处成敌人，也能把吐槽变成生意，更能在每一次争议里给自己刷足存在感。可当"真还传"唱成了"复仇传"，来自身边人的炮弹杀伤力远超陌生人，被消耗的，终究是信任与口碑本身。

对于黄斌这次的炮轰，罗永浩尚未回应。商业纠纷往往存在罗生门，双方站在各自立场会有不同解读，孰是孰非暂时难以定论，重要的是罗永浩能否继续用他的“嘴炮”，为自己赢得下一个舞台。

你怎么看罗永浩？欢迎来评论区聊一聊。