SpaceX营收增长161%，AI成了第一大业务，利润为何仍靠星链？

SpaceX这份财报，最值得关注的不只是营收增长161%，还有AI业务与星链相关连接业务在收入和利润上的不同角色。

10月20日，SpaceX公布2026年第三季度财报。公司当季营收达到145.75亿美元，同比增长161%；超级智能（SI）业务收入达到75.60亿美元，同比增长830%，成为公司最大的收入来源。与此同时，连接业务贡献了23.67亿美元营业利润，仍是公司最主要的利润支撑。

更引人关注的是马斯克对公司未来规模的展望。他表示，SpaceX未来年营收达到万亿美元级别是有可能的。这个判断描绘了公司对未来增长空间的想象，但要实现这一规模，仍取决于AI业务扩张、连接服务增长，以及巨额资本开支能否转化为持续回报。

BiyaPay行情显示，财报公布后，SpaceX股价在盘后交易中走高，股价大涨7%。对关注美股行情的投资者来说，这份财报带来了一个值得分析的问题：市场究竟是在为AI业务的增长潜力定价，还是在为已经兑现的利润定价？

从行情观察角度看，股价反应只是分析的起点。AI业务能否持续增长、连接业务能否维持盈利，以及巨额资本开支何时转化为现金回报，才是判断这轮增长质量的关键。

成绩亮眼，但收入第一不等于利润第一

先看整体数据。SpaceX第三季度营收为145.75亿美元，营业利润27.91亿美元，净利润44.04亿美元。相比去年同期，公司从净亏损11亿美元转为盈利，业绩改善明显。

更值得拆解的是业务结构。超级智能业务当季收入75.60亿美元，超过连接业务的52.48亿美元，成为收入规模最大的业务板块。但从营业利润来看，连接业务贡献23.67亿美元，SI业务贡献4.31亿美元，航天业务则录得约700万美元的营业亏损。

这意味着，SpaceX已经形成两种不同的增长支撑：AI业务迅速扩大收入规模，连接业务则提供更成熟的经营利润。

按披露数据计算，SI业务当季营业利润率约为5.7%，连接业务约为45.1%。不过，这两个数字只能反映当前季度的财务表现，并不能直接决定两项业务的长期价值。SI业务当季还计入了约12亿美元与Cursor收购相关的股份支付费用，这也影响了其营业利润表现。

因此，不能简单地得出“AI业务不赚钱”的结论。更准确的说法是，SI业务已经实现营业盈利，但连接业务目前贡献的营业利润更多，盈利能力也更成熟。

AI收入暴增830%，增长从哪里来？

超级智能业务的收入增长，不能全部归因于原有AI产品突然变得更受欢迎。

根据公司披露，SI业务收入增长主要受到新增云服务协议、收购Cursor，以及Grok在企业和个人用户中的应用增加等因素推动。不同收入来源背后的商业模式并不相同。

云服务收入与算力基础设施的交付、设备利用率和客户合同有关；软件应用收入需要观察用户使用深度与后续续费；收购带来的收入并表，则会扩大财务报表中的业务规模，但不等同于原有业务自然增长。

其中，Cursor于2026年8月完成收购，从交割日至9月底为SpaceX贡献了约6.08亿美元收入。这意味着，SI业务的快速增长既包含原有业务扩张，也受到并购的推动。

理解这次财报，需要进一步追问：新增收入是否能够持续？客户是否会继续购买算力服务？新增设备投入后，利用率能否保持在合理水平？这些问题比单看830%的同比增幅更重要。

对观察AI产业链的美股投资者而言，不同企业即使都被归入AI概念，其收入质量、资本需求和利润空间也可能差异很大。分析股价时，不能只看增长率，还要把收入来源、费用结构与后续投入放在一起判断。

星链相关连接业务，为什么仍是利润支柱？

火箭发射业务与连接服务的收入模式存在明显差异。

发射业务需要持续获得订单、安排任务并完成交付，季度收入容易受到任务节奏影响。连接业务则围绕已经部署的网络，为个人、企业和政府客户持续提供服务。随着用户和客户规模扩大，网络服务收入可以持续累积，并在一定条件下摊薄部分固定成本。

SpaceX第三季度连接业务收入为52.48亿美元，同比增长69%；营业利润达到23.67亿美元，同比增长99%。公司表示，企业及政府客户的采用增加，以及星链消费用户增长，均对业务表现形成支持。

需要注意的是，财报披露的“连接业务”并不完全等同于星链单一产品，因此不宜把整个板块的数据都直接归为星链的独立业绩。但星链相关连接服务确实是这项业务的重要组成部分，也是理解SpaceX盈利能力的重要线索。

连接业务利润贡献较大，并不意味着它不需要继续投入。卫星需要更新，地面设备和服务能力也要配套建设。未来的关键在于，持续服务产生的经营收益，能否覆盖维持网络竞争力所需的投资，并留下足够的资金支持其他业务发展。

换句话说，星链的价值不仅在于用户规模，还在于这些用户和企业客户能否带来稳定、可持续的收入，以及收入最终能转化成多少经营利润和现金。

资本开支接近196亿美元，AI扩张的成本不容忽视

SpaceX第三季度资本开支达到195.93亿美元，高于同期145.75亿美元的营业收入。其中，SI业务资本开支为164.44亿美元，约占总资本开支的84%。

这组数据揭示了公司增长模式正在发生的变化：AI业务不只是在扩大收入，也在大量消耗资金建设计算基础设施。

但资本开支高于营收，并不意味着公司当季就出现了亏损。资本开支属于投资活动，营业收入和净利润属于利润表口径，两者不能直接相减来判断盈利状况。评估资金是否真正得到有效利用，还需要结合经营现金流、投资现金流、设备折旧、营运资金变化和未来回款情况。

对于重资产的AI基础设施业务来说，设备从采购、安装到投入使用，再到客户实际使用并完成付款，都需要时间。只有当新增收入能够逐渐覆盖设备运行成本和相关投入，企业的扩张才更有可能转化为持续的经济回报。

SpaceX当季SI业务营业利润为正，是一个积极信号；但资本开支的规模同样说明，市场还需要继续观察其资金回收周期。AI需求增长可以为扩张提供机会，却不能自动保证每一笔投入都能获得理想回报。

此外，营业利润、净利润和调整后EBITDA也不能混为一谈。SpaceX当季调整后EBITDA为88.09亿美元，但这一指标排除了部分成本项目，不等同于自由现金流。对资本开支较高的企业来说，不能只凭EBITDA增长就判断其现金创造能力已经同步改善。

财报公布后股价走高，还要关注什么？

财报公布后，SPCX盘后股价走高，说明市场正在重新评估公司未来的增长空间。但短期价格反应并不意味着后续走势已经确定，AI业务能否持续增长、连接业务能否维持利润贡献，以及资本开支何时转化为现金回报，仍然需要后续业绩验证。

对于关注这类美股公司的投资者来说，分析财报只是第一步。想进一步跟踪一只股票，通常还需要关注它的实时价格、交易时段、公司后续披露，以及自己的交易账户是否支持相应的市场和交易品种。尤其是财报发布前后，盘前、盘中和盘后价格可能出现差异，不能只凭某一个时点的涨跌就判断公司的长期价值。

如果在了解公司基本面后，想进一步研究美股交易渠道，也可以了解多资产交易的 BiyaPay。对于本身持有USDT、又希望关注美股机会的用户，提供了从数字资产兑换美元到参与美股交易的业务路径，减少了在不同服务之间切换的步骤。

所以，SpaceX股价上涨只是市场给出的第一轮反应。对投资者而言，更重要的是持续跟踪后续财报与估值变化，再结合自身风险承受能力决定是否参与，而不是因为盘后上涨就匆忙追高。

与特斯拉的潜在合并，不能提前算成利润

此次财报电话会上，马斯克还谈到SpaceX与特斯拉正在讨论潜在合并。双方已成立独立董事特别委员会研究相关事宜，但目前并没有确定的最终协议。马斯克也提醒，不应将合并视为必然发生的事件。

从产业逻辑看，AI模型、计算基础设施、汽车、机器人和卫星连接之间确实存在协同空间。但产业协同不等于交易完成，更不等于股东一定受益。

如果未来真的推进合并，还需要评估交易条件、股权安排、控制权变化和整合成本。所谓协同效应，也应当最终体现为外部收入增加、重复投入减少或经营效率改善，而不是简单把两家公司的收入相加。

对于市场来说，潜在合并的消息可能影响短期预期，但在正式协议、交易条件和整合方案披露之前，相关影响仍然存在不确定性。分析财报时，应该把已实现的业绩与尚未确定的交易想象分开看。

下一份答卷，要看增长能否留下现金

SpaceX第三季度财报展现出一个新的业务格局：AI业务成为最大的收入来源，连接业务仍贡献主要营业利润，而大规模资本开支则使未来的资金回收效率变得更加重要。

接下来值得持续关注三个方向：第一，AI业务收入增长有多少来自持续性客户需求，有多少来自并购及新增合同；第二，连接业务能否继续维持盈利能力；第三，AI基础设施的投入能否逐步转化为更高的利用率、持续的客户收入和现金回报。

如果收入继续增长，利润同步改善，投入的资金也能够逐步回收，那么SpaceX的扩张就会更有说服力。反过来，如果收入增长高度依赖持续追加投资，而现金回收速度始终跟不上，市场也可能重新评估增长的成本。

对于关注美股的投资者来说，财报带来的短期股价反应值得观察，但比单日涨跌更重要的，是后续数据能否验证市场预期。SpaceX这次展示了规模扩张的速度；接下来，增长能否转化为可持续的利润与现金，才是值得持续追踪的问题。

来源：www.zkxww.com

原文链接：http://www.zkxww.com/xinxi/2026-10-21/435331.html