贝因美原告成被告,讨要5000万元定金反被索赔超7700万元
贝因美原告成被告,讨要5000万元定金反被索赔超7700万元

作者 | 赵栀
编辑 | 趣解商业资讯组
近日,贝因美股份有限公司(以下简称“贝因美”)发布《关于公司重大诉讼事项的进展公告》,披露公司涉专利合同纠纷案件的最新进展,其中被告方黑龙江丰佑麻类种植有限公司(以下简称“黑龙江丰佑”)提起的反诉涉案赔偿金额超7700万元,相关事项已获法院受理。

图片来源:公告截图
这场诉讼始于2025年底的专利合同纠纷。
黑龙江丰佑与贝因美于2021年11月、2022年1月分别签订了《专利产品独家许可(排他性经营)暨共同研发合作协议》《专利产品独家许可(排他性经营)暨共同研发合作协议之补充协议》。
2025年12月6日,贝因美就专利合同纠纷向浙江省杭州市中级人民法院提起诉讼,被告为黑龙江丰佑,杭州中院已出具《案件受理通知书》,该诉讼请求金额合计5685.24万元,其中利息损失暂计算至2025年11月20日。
贝因美的诉讼逻辑在于,其支付了5000万元的高额定金后,黑龙江丰佑并未履行核心义务,包括未能出具专利授权文件、未订立正式合同、未提供技术资料和指导,以及拒绝配合办理行政备案手续。贝因美认为,这些违约行为导致合作目的无法实现,技术资产形同虚设。
然而,之后,黑龙江丰佑以发明专利实施许可合同纠纷为案由,向杭州中院对贝因美提起反诉。反诉请求显示,黑龙江丰佑要求贝因美赔偿因其违约造成的各项经济损失共计7725.39万元,同时判令贝因美承担案件全部反诉费用。
黑龙江丰佑主张其已按照案涉合同约定履行了全部核心义务,同时,黑龙江丰佑称,为保障未来贝因美安排专利产品、共同研发新产品的大规模生产,已进行了大量的、不可撤销的前期投入,其主张贝因美赔偿其全部经济损失。
截至公告发布日,上述本诉与反诉两起案件均已获杭州中院受理,尚未开庭审理。

图片来源:罐头图库
值得一提的是,贝因美与前重要经销商浙江科露宝食品有限公司(下称“科露宝”)的销售代理合同纠纷也在发酵。2021年双方达成合作,科露宝成为贝因美4款特殊医学系列产品的独家经销商,但因未达成约定销售目标,贝因美提前终止合作。科露宝随后提起诉讼,索赔金额从1.28亿元上调至1.84亿元,而贝因美同步反诉,要求对方赔偿各项损失合计2.02亿元,截至发稿未获悉案件的相关进展。
与此同时,贝因美控股股东正处于预重整阶段,这家老牌乳企正面临多重挑战。
2月5日,贝因美披露公告,公司控股股东浙江小贝大美控股有限公司(以下简称“小贝大美控股”)预重整管理人正式启动公开招募投资人,以推进债务清偿及企业重整,此次招募或导致公司控制权发生变动。

图片来源:公告截图
截至公告披露日,该股东持有贝因美1.33亿股(占总股本12.28%),其中98.85%的股份处于质押或司法冻结状态。目前,小贝大美控股的第一大股东谢宏为公司实际控制人、董事长、总经理及法定代表人。小贝大美控股的董事、总经理及法定代表人李晓京为公司董事。
如此高的质押比例意味着,一旦重整程序中债权人行使权利或股权被强制处置,控股股东的持股比例可能面临大幅稀释。
从贝因美当前经营情况看,公司2025年前三季度“增利不增收”,营收同比下滑2.59%至20.33亿元;归母净利润同比增长48.07%至1.06亿元。利润的显著提升主要得益于严格的费用管控与投资业绩的扭转,其中投资收益从上年同期的亏损937.64万元转为盈利1830.94万元。

图片来源:三季报截图
从2025年上半年业绩来看,在贝因美收入中占比接近90%的奶粉类业务,收入同比下滑4.43%。长期以来,奶粉业务在贝因美的营收结构中占据主导地位,这促使其寻找新的增长点,与黑龙江丰佑的合作曾被视为破局之举。后者在黑龙江拥有总投资3亿元、年处理能力超过7500吨的工业大麻加工项目,而工业大麻二酚(CBD)在当时的全球市场被视为潜在的爆发性原料,尤其是在营养补充和健康食品领域。
如今,随着双方对簿公堂,贝因美的第二增长曲线战略或面临考验。
而如果法院最终支持黑龙江丰佑的反诉请求,贝因美将面临超过7700万元的额外赔偿压力。在控股股东正处于重整期的背景下,贝因美或将因此面临更加复杂的局面。
风险提示:
本网站内用户发表的所有信息(包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表)仅代表个人观点,仅供参考,与本网站立场无关,不构成任何投资建议,市场有风险,选择需谨慎,据此操作风险自担。
版权声明:
此文为原作者或媒体授权发表于野马财经网,且已标注作者及来源。如需转载,请联系原作者或媒体获取授权。
本网站转载的属于第三方的信息,并不代表本网站观点及对其真实性负责。如其他媒体、网站或个人擅自转载使用,请自负相关法律责任。如对本文内容有异议,请联系:contact@yemamedia.com

趣解商业
京公网安备 11011402012004号