【原创】股权质押屡屡给券商留后患，又见券商追债，上半年行业计提减值已达18亿

11月28日晚，光大证券公告称，瑞晨投资在光大开展股票质押式回购交易。待回购期间，由于质押股票价格下跌，交易履约保障比例低于约定的最低履约保障比例，且未按合同约定采取相应的履约风险管理措施，已构成违约。

因此，光大证券向上海金融法院提起诉讼，请求法院依法判令瑞晨投资偿还融资本金、支付融资利息、违约金等，合计人民币约1.17亿元(暂计算至2019年11月30日)；并请求判令瑞晨投资承担本案诉讼费、财产保全费、公证费等全部费用。

财联社注意到，瑞晨投资是上市公司“银禧科技”控股股东，截至2019年11月19日，其持股数量占总股本比例为21.06%。

2016-2017年间，瑞晨投资先后三次向光大证券进行质押，共质押1594万股，截至目前，还有1199.99万股未解押。

具体来看，2016年10月瑞晨投资在光大证券质押1000万股，2017年11月，上述质押股份的购回日届满，瑞晨投资对其进行展期业务，共购回0.01万股银禧科技股份。

2017年4月，瑞晨投资再向光大证券质押200万股，这笔质押至今未解质押。

同年5月，瑞晨投资又追加394万股质押，但2018年5月便将这394万股解除质押。

图片来源：Wind

质押至今，银禧科技股价“跌跌不休”，2016年至今，银禧科技股价从最高的30.08元/股一路下行，目前为6.26元/股。同时，瑞晨投资还在不断向其他券商（包括东莞证券、中原证券）进行质押，最后，相关债权人均采取了部分平仓措施。

截至目前，瑞晨投资未解押股权质押股数共8499.84万，占其持股比为89.23%，占总股本比为18.79%。

这不是光大证券第一次因质押式证券回购纠纷向法院提起诉讼。

财联社注意到，2019年7月，光大证券向法院提起诉讼，请求法院依法判令郑某某偿还融资本金、支付融资利息等，其配偶占某某承担连带清偿责任，合计人民币约2.35亿元（暂计算至2019年6月19日）。

8月，光大证券又请求法院依法判令融入方张某某偿还融资本金，支付融资利息、罚息、违约金、律师费等，融入方配偶马某某承担连带清偿责任，合计人民币约5.03亿元（暂计算至2019年6月30日）。

统计来看，今年以来，光大证券因质押式证券回购纠纷起诉索偿累计达到6.2亿元。

除了追债，光大证券还在计提减值准备。

因踩雷*ST华信，光大证券上半年计提减值准备2.06亿元。截至2019年6月末，该笔业务已累计对光大证券形成计提减值准备人民币4.45亿元。

其实，自股票质押风险暴露以来，券商已在缩减该业务的规模。但是，不少存量业务还是留下不少后遗症。

像在11月26日晚间，银河证券就发布申请执行案件及仲裁公告，称因飞利信董事长杨振华与公司股票质押回购交易发生违约，银河证券已申请强制执行及仲裁，总金额将接近3亿元。

据财联社根据星矿数据不完全统计，2019年上半年，超10家上市券商因股票质押业务计提资产减值近18亿元。还有东方证券等6家券商收交易所问询函，要求说明股票质押相关业务情况以及减值计提的充分性与合理性。

此外，2019年8月末，证监会机构部现场曾核查9家股票质押规模增幅较大券商，核查中发现个别券商存在“盲目追逐利益，风控措施不足，质押率设置不严谨，尽职调查不完备，贷后风险管理流于形式”等风险点，

证监会要求，第一，要高度重视、理性展业。第二，要学习领会。第三，要严格落实整改。下一步，监管层将继续加强对场内股票质押的监管和现场检查，发现存在展业不合规、风险管理不到位、内部管控缺失等问题的，依法从严处理。