【千亿观点】马云高调辞去阿里董事长 任正非低调率华为强占全球AI芯片市场

本周舆论焦点为马云在众目睽睽之下，于9月10日教师节发表了将于明年今日辞去阿里巴巴董事局主席职务的公开信，他在信中表示：“我受的教育让我成为一名教师，能够走到今天我非常幸运。为公司未来负责也为自己负责，应该让公司里更年轻、更有能力和才华的人来担任领导工作，继续传承’让天下没有难做的生意’这个伟大的使命。我想回归教育，做我热爱的事情会让我无比兴奋和幸福。阿里从来不只属于马云，但马云会永远属于阿里。”

马云的公开信人们感受到这位中国电商教父勘破人生、事业、金钱的视野与格局，就在大家对马云表示敬意和之举深深寻味的同时，任正非领导下的华为悄然震惊了世界。据The Information报道，微软正在与华为商讨，考虑在中国的数据中心使用华为新开发的AI芯片。目前仍不确定微软与华为是否会达成协议，但这将是华为挑战英伟达全球AI芯片龙头地位的第一步。美国政府禁止华为在美销售电信设备，若微软选择在中国替华为“备书”，将无疑帮助华为在全球销售更多芯片与服务器。

报道称，微软目前使用英伟达的芯片开发AI功能，如微软小娜（Cortana）和必应（Bing）中的语音和脸部识别，该公司的GPU芯片可处理大量数据，应用于深度学习中。知情人士透露，华为已生产新芯片的商业样品，该芯片能展现与英伟达晶片类似的功用。为了说服微软，华为须满足其严格的性能要求，华为工程师正在客制化运行芯片的软体，以达到微软的标准，并且运用微软的演算法测试新芯片。消息发出后的第二天，英伟达（Nvidia）的股价走跌1.86%。

与此同时，北京时间9月13日凌晨，苹果2018年秋季发布会召开，这次苹果的CEO库克推出了三款新iPhone及A12 Bionic。让人联想到8月31日，华为发布的号称“全球首次采用7nm高端芯片工艺”、创六项世界纪录的的麒麟980。根据华为的网站，麒麟980全球首次采用领先的TSMC 7nm制造工艺，集成69亿个晶体管，基于CPU、GPU、NPU、ISP、DDR设计了全系统融合优化的异构架构，首次搭载双核NPU；其CPU，全球实现基于ARM Cortex-A76 CPU架构进行商业开发；在GPU上，980成为首款搭载最新的Mali-G76 GPU架构的移动端芯片，和970相比，性能提升46%；在摄影上，内存支持全球最快的LPDDR4X颗粒，主频最高可达2133MHz；通信方面率先支持LTE Cat.21，峰值下载速率1.4Gbps。

相对本周苹果发布会，华为抢先发布AI芯片确实先声夺人。华为的智能手机销量在大陆悄然超越了苹果。

国际章：在中美贸易战之际，美国对中国高科技企业，例如中兴通讯等加以制裁，让人感到焦虑，尤其是中国的芯片进口，已经超过了原油进口，成为了中国第一大进口行业，每年进口芯片金额超过了2000亿美元。华为在芯片上的突破，无疑是振奋人心的！

1

实体经济VS虚拟经济

网上盛传：“马云搞的是虚拟经济，任正非搞的是实体经济，马云是一个虚拟经济的教父，任正非则是一个实体经济的领航者。一个将中国带向了虚拟世界，一个将中国领向了高科技和高端制造业高地，马云靠的是跑马圈地，靠的是上市融资，靠的是在各种高端论坛演讲，靠的是让日本人控股；这些任正非统统都没有干过，他既不售卖假货，也不在高端论坛演讲，也不让企业上市以获得资本，更不会将华为拿到美国去上市，他每天都默默无闻地在通信这一个行业里深耕，将公司收入的大部分投入研发，使华为成为中国取得专利最多的企业，使华为在通信领域做到了中国最大，世界排名领先，在高端智能手机领域做到在中国市场销量超过苹果，在高端芯片领域最先制造出了7nm并率先在智能手机上使用。在中国，如果没有马云、没有阿里，没有淘宝，还会有一批马云，还会有一批阿里，还会有一批淘宝，然而中国只有一个任正非，中国只有一个华为。”

国际章认为有必要探究。首先经济的本质是一套价值系统，包括物质价格系统和资产价格系统。何为虚拟经济，国际章探究发现，相对于实体经济而言的，虚拟经济指的是以资本化定价方式为基础的一套特定的价格体系。虚拟经济除了目前较为集中的金融业、房地产业，还包括体育经济、博彩业、收藏业等。研发投入并非是界定实体经济企业与虚拟经济企业的分水岭。阿里每年在研发上的投入近200亿人民币，虽然与华为每年在研发上投入的800多亿人民币有较大的差距，但是在互联网行业中排名第一。

国际章：综上所述，以阿里为代表的互联网/物联网企业本质上并非是虚拟经济企业，虽然他们有一定的互联网金融属性，但是核心还是在物质价格体系的商品买卖。阿里被视为中国“消费、投资和出口”三驾马车持续成长性的“风向标”；华为则是中国高科技在“全球实力的体现”。中国经济的发展需要实体经济也需要虚拟经济，核心是虚拟经济如何服务于实体经济，不能因为害怕“资本的泡沫”就抹杀虚拟经济！

2

被资本绑架都是上市的错吗？

网上盛传：“中国的企业热衷于上市，一旦上市就被资本绑架，他们只知道追求利润，为了让利润增长，就减少研发投入，目光短浅，导致了竞争力越来越低下。只有华为和任正非，清楚的认识到资本的贪婪，没有让华为上市，没有让资本绑架公司的发展，没有被短期目标裹挟而丧失公司长远的发展目标，大手笔的投入科研，埋头苦干。任正非从来没有当过中国首富，他在华为的股权只有微不足道的一点几，华为也从不搞上市融资，可华为却是中国投入研发资金最多的公司，华为是中国最舍得给员工发高薪的公司。”

国际章认为有必要就以上观点加以纠正，企业发展需要资本，而资本是逐利的，是否被资本绑架其实与上市与否无关。纵观全球资本市场不被投资人牵着鼻子走的经典案例不少，其中亚马逊的Jeff Bezos就是一位。亚马逊90年代末上市后，Jeff始终坚持走自己的路，每年投入大量资金于研发，资本助力，从一个网上书店，发展到今天的综合电商、云服务、视频服务、AI、硬件等的生态王国。在上市后亚马逊的股票上期不被华尔街看好，然而在刚刚过去的五年却成为华尔街最受追捧的股票之一，股价也一路疯涨到接近 每股2000 美金，市值突破了万亿美金。

结束语

国际章：每个企业发展的历程既有有其机遇的因素，也有其人为的因素。中国企业需要百花齐放，投资人与舆论需要更加具有包容性和格局。马云创始的阿里也好，任正非创始领导下的华为也好，都是非常优秀的企业，都是中国经济持续健康发展的脊梁