特朗普单挑希拉里：谁有钱谁说了算？

这次美国大选，是谁有钱谁说了算？

不管是竞选美国总统还是竞选议员，首先要组织一个庞大的竞选班子，雇佣大批工作人员，在媒体上做大量广告，印发大量宣传材料，到各地做竞选旅行，组织集会，发表演说等等。这些活动都需要大量的金钱，所以金钱是竞选成功的保障。正如美国人常说的一句口头禅：“如果政治是一部汽车的话，那么金钱就是汽油”。

但是，这样巨大的资金从何而来呢？不外乎两条渠道：一是自己有钱，二是寻求捐款。

大多数候选人都得靠捐款。希拉里的竞选财库“超级政治行动委员会”(Super PAC)日前声称，1月时收到来自全球知名投资人索罗斯（George Soros）的大手笔捐款，总金额高达600万美元，砸大钱押注希拉里胜选的还不只索罗斯。她的金主还有媒体大亨萨班，慈善家伍兹和知名投资人苏斯曼。此前，希拉里的金主多为华尔街对冲基金，且被认为是昂贵选战的受惠者。据不完全统计，1999年-2014年希拉里前二十名赞助商名单中，出现最多的为金融机构和律所，有八家都是上市公司，其中最大资金来源是花旗集团（78.2万美元）。甚至在去年年底，巴菲特亲自为希拉里竞选活动站台。 

相反，特朗普自从宣布要争取共和党提名总统候选人之后，几乎完全是用自己的钱在竞选，（注意，不是家族的钱，是自己的钱）根据他提交给联邦的参选文件显示，他的资产超过100亿美元，这使得特朗普成为历来参选美国总统中最有钱的一位，特朗普也毫不隐瞒他的财富，“我很有钱”这是他的口头禅。

100多年前，美国的选举就被称为“股权政治”。“钱多者胜”几乎成了普遍规律。可以毫不夸张地说，通往白宫的路是用金钱铺就的，每一位总统都是用钱堆起来的。那么问题来了，希拉里的钱和特朗普的钱究竟有什么不同？

竞选立场：资金的立场

2010年1月，美国最高法院取消政治献金的限制使美国总统选举成为公开的“金钱选举”，美国政治选举开支不断上涨，进一步助长了政治“家族化”、“金钱化”趋势。总统候选人通过“超级政治委员会”进行疯狂筹资，这些“超级政治委员会”已成为利益集团影响选举的主要渠道。由此可见，通过“政治献金”竞选总统，最后往往不是最有实力的人胜出，而是利益捆绑的幕僚们的胜出。

而当特朗普在2015年6月16日宣布参加2016年美国总统大选的共和党提名竞争时，他就骄傲地宣称自己拥有870亿美元的身家。他说：“我会自己掏钱竞选，谁也买不动我。”见到这个场面，在座的共和党大佬们都倒抽了一口凉气。所有的人里面，的确只有特朗普的钱袋有这个底气，因此，不用看人脸色，敢说敢做。

与其他美国总统竞选人相比，特朗普的优势固然在于他的商业头脑。发迹于地产和股市，人称“地产之王”。产业覆盖：高尔夫球场和度假胜地、娱乐产业、股票、“特朗普”许可证（一系列以“特朗普”命名的产品）、演讲费、图书出版……其名下的一系列企业和生意，种类繁多，且一个比一个惊人，充分符合中国人 “鸡蛋不放在一个篮子里”的生意经。

如今，这位“网红”商人的政治生涯在很大程度上倚重于他高调的公众形象。同时，还有其投资运作的种种产业所带来的资金支持，成为支撑他一路过关斩将的重要底气，也使得他在竞选过程中不受制于任何利益集团牵制。

这次对决可见，资金的重要性很大程度上决定了上层建筑与意识形态，无论是哪一方面的投资，为自己积累足够的财富，才有可能改变世界。投资是一门复杂的学问，是技巧、心态、经验等综合博弈过程。华尔街的投资高手中，无论是巴菲特还是索罗斯，他们的财富都是从每一单的交易中一点一滴积累的，没有几十年的积累他们也不可能拥有今天的成就。

*文章为作者独立观点，不代表野马财经立场。