理想的“灵车”风波,怎么来的?

2024-03-15 15:30:38
无冕财经
关注
2024-03-15

理想MEGA外形争议去年底就出现了,“很早就有人说丑,说像殡仪车,理想太傲慢反而以热点为荣。只能说,活该。”

作者/方斯嘉  来源/无冕财经

原本被视为开年希望的理想MEGA,在网上被评价为“灵车风”。

3月11日,该车交付首日,理想汽车掌门人李想在朋友圈回应,“虽然身处黑暗,但是仍然选择光明。”

新能源造车势力的几位大佬,也开始力挺。蔚来汽车CEO李斌,要求蔚来全体员工不得参与讨论或转发理想MEGA的造型相关信息,意在不支持类似攻击事件。

余承东则在朋友圈声援,“愿我们与产业界一起,用实际行动,坚持始终选择光明,用光明反击黑暗。”何小鹏称,“用光明反击黑暗,支持!”

余承东、何小鹏、李斌们声援的另一面是,理想MEGA能够成功,对突围高端纯电赛道,是再好不过的事。

图片

图片

▲李想在朋友圈反击“黑公关”,网友对此进行评论。

可惜,在社交平台,网友对于理想MEGA的质疑声依然存在。“大家的确觉得像某车,这还不让说吗?”有网友反驳道。

值得思考的是,理想此次遭逢“灵车门”,真的只是因为遭遇黑公关?

急着收割高端市场

理想MEGA是理想汽车首款MPV,也是首款纯电车型,目标是成为50万乘用车销冠之王。

李想对其抱有很大期望,认为它有望成为理想汽车下一个爆品,“50万元以上所有乘用车销量冠军,不分能源形式,不分车身形式”。

理想汽车主管营销的副总裁邹良军说,“50万以上细分市场的纯电车型是没有什么好的选择的。理想MEGA上市后,我们要挑战月销8000台。”

理想MEGA目前的售价是55.98万元,价格并不低。

这个价格值吗?如今众说纷纭,一些评价认为,这个车型的空间大、配置顶尖,50多万的售价不贵。但也有声音认为,单从售价上看,对用户“钱包”压力颇大。

据“差评”的文章,“放到这么个市场里,MEGA的产品力确实不低,可它比自家的L9贵了十万,比小鹏X9入门款贵了整整20万。”

而据“启动PowerOn”了解,一些试驾者仍抱有观望心态,认为MEGA今年会降到50万元以内。

理想汽车销售称,“MPV细分市场本来就小,受众不多,再加上MEGA 5.35米的车长,以及落地60万的价位,就更能劝退一批用户了。”

为何理想会在此时,推出50万元级别的纯电MPV车型?大概与理想的战略布局有关。

去年,理想凭借其在混动市场的优势,成为新能源势力中为数不多盈利的车企。据理想汽车上月发布的财报,2023年全年,理想汽车实现营收1238.5亿元,同比增长173.5%。

利润上则更为可观,全年净利润为118.1亿元,对比2022年净亏损20.3亿元,全面扭亏为盈,成为继特斯拉、比亚迪之后,全球第三家实现盈利的新能源车企。

理想汽车能够实现盈利的原因有多个,最重要的是,在中高端化车型市场站稳脚跟,具有价格优势。

然而,理想汽车能就此“遥遥领先”了吗?

市场上,众多竞品正在延续理想的增程式路线策略,研发更具竞争力的产品,包括比亚迪、吉利、长城等巨头也开始推广插电混动技术。

今年1月,AITO问界的销量便超过了理想汽车。销量咬得很紧,1月份同期,AITO问界全系交付新车32973辆,理想汽车交付新车31165辆。

理想汽车在这点上看得很清楚,于是选择“增程+纯电”两条腿走路,对纯电系列的MEGA给予了高希望,企图在纯电市场复制增程路线的成功。

但如此高的定价,意味着理想汽车要给予客户更强的说服力。

着急曝光,遭流量反噬

被给予厚望的MEGA,正面临一场舆论灾难。这也在一定程度上表明,汽车媒体出身的李想,正遭遇流量的“反噬”。

有声音认为,MEGA的外形太丑了。有网友点评称,“这车怪异的地方在于流线太过流畅,车尾一块极其平整,搭配侧面给人一种极强的抽拉感,就好像能抽出来一样。”

外观是引发此番舆论风暴的导火索。这个车虽谈不上丑,但确实留下了很多“玩梗”的空间。

网络上甚至出现了一些恶搞图片,将MEGA实拍图调为灰暗色调,并在车身加上字,将其与灵车联系在一起。

实际上,关于MEGA外形的争议,在去年11月广州车展时就有出现。但理想依然保持“让子弹飞一会”的宣传攻略,任凭讨论声发酵。

结果,MEGA的讨论非但没有往“科技感”“高铁感”的方向走,而是被恶搞成了“灵车风”。

“很早就有人说丑,说像殡仪车,理想太傲慢反而以热点为荣。只能说,活该。”一位网友表示。

2023年5月,有博主曾制作了一张理想MPV车型的自制图。李想则转发回应称:“这车设计成这鸟样,如果是他,就把团队干掉自己在家跳楼!”

结果,在理想MEGA实拍图放出后,网友认为官方发布的图片与博主自制图“差不多”,因此也调侃MEGA是“跳楼款”。李想则在2023年11月在微博发布了一则AI换脸跳楼视频,自嘲自己“跳楼”了。

图片

▲李想微博截图。

玩梗不成,产品的负面舆论开始发散,直接引发了购车者对理想MEGA的质疑。一些购车者坦言,外形遭受非议,成为他们犹豫的一个因素。

“灵车门”事件发酵后,理想MEGA的退订潮也开始出现。

据“新渠道观察”数据,上市72小时,理想MEGA大定订单约3218台,退订量约10297台。“这次就浙江的订单还可以……往常广东都是高于浙江的,这次订单量很差。”

理想MEGA的设计师是Ben Baum,一位曾参与保时捷911外饰主设计的外国人。Ben Baum曾对《晚点Auto》表示,理想将大空间、低风阻作为产品设计阶段的两个原则,基本设计思路是简洁,能用三笔画出车的标志性轮廓。

但产品面世后让一些人认为,一个外国人并不能打造出适应中国传统用户的产品。

唾沫淹不死理想,别的可以

MEGA是理想汽车杀向高端化市场的突围产品。

车fans创始人孙少军认为,MEGA主要满足的群体是向上的富人群体,他们希望购买一台更有代表身份的 MPV。而“灵车”,恰好戳中富人们的敏感点。

他指出,理想MEGA并未成功渗透45岁以上用户,这辆车的理念、造型、能源形式都会产生很大的阻碍,理想应该尽快提升这辆车的可见度,等待交付量增长,让用户有更多机会认识这辆车,还有机会。否则,理想MEGA可能限入一种高不成低不就的境地。

理想MEGA开局不利,不仅影响销售端,还有资本端。

从3月1日发布之后,理想汽车股价就开始下跌。到3月4日,销量问题叠加舆论风波,理想汽车遭遇罕见大跌,港股当日下跌近12%,理想汽车美股也大跌约13.6%。一日蒸发数百亿市值。

机构分析认为,理想MEGA订单量不理想的原因主要有两方面:一是过高的售价,使其在一众国产新势力MPV车型中处于天花板级别,但产品力方面并未有突出表现;二是新车造型较为新颖,口碑出现明显的两极化倾向,并非所有人都能接受这一设计语言。

汽车博主蒋开石认为,“转型纯电发布产品与技术后的大跌,是资本市场真金白银地对理想纯电产品的失望与否定。”

MEGA是李想在产品架构上的一个新尝试,一个细节是,李想对这款产品的把控力更低了。

理想汽车L系列产品负责人侯越对晚点表示,李想在开发前几款产品的时候,大概需要调用他50%的“脑力”,现在可能只需要调用5%-10%,释放出来的“脑力”,可以去做更多和公司发展有关的其他思考。

对于MEGA,理想汽车产品高级副总裁范皓宇表示,需要李想亲自拍板的决策大概只占到20%,主要是造型、内饰、续航、电动平台、智能体验等产品战略。在这个框架内,80%的产品细节由团队共创。

只可惜,李想的放手策略,反而让他操了不少心,直至发酵成舆论危机。

“灵车门”的舆论风波会暂时造成打击,但真正能伤害理想汽车的是其他因素,包括定价、后续竞争力、品牌形象等。

要怎样重现理想汽车的高光,李想不能太着急。

点赞
收藏
参与评论
全部评论

0条评论

    暂时没有人评论

无冕财经
498文章
·
0评论
·
4粉丝
九段财经媒体人创办的新媒体,奉守专业主义,为优质的商业阅读而生,作者遍布国内国际近20个热点创投城市,深度调查,一手原创采写,只为“互联网+转型,创业,投资”案例发声!
个人主页