杨紫再次起诉微博账号侮辱诽谤，“饭圈”网暴为何总在微博狂欢？

作者 | 张雪  编辑 | 覃拓 来源|橡果商业评论

今日，京都律师事务所发布消息，称该所受著名演员杨紫委托，起诉两微博账号恶意侮辱、诽谤一案将于近日开庭。杨紫在微博被网暴早非第一次发生，此前她曾通过诉讼成功维权，但仍无法停止相关恶意攻击。

值得注意的是，根据北京互联网法院发布的《“粉丝文化”与青少年网络言论失范问题研究报告》，微博已经成为“饭圈”网暴行为最集中的平台。“粉丝文化”兴起的背景下，青少年实施侵害名誉权行为的纠纷较为多发，网络言论失范问题亟待规范。

“饭圈”网暴为何总在微博平台狂欢？相关网暴案件频发的背后，折射的是微博商业模式对于“饭圈”依赖的顽疾。

公开资料显示，杨紫在微博遭遇网暴已经持续了很长时间。早在2020年，她就曾对网暴自己的微博用户通过法律武器成功维权。事后发现网暴者是未成年人，于是免除了其金钱赔偿义务，仅要求其赔礼道歉。2023年5月，杨紫当年主演的《家有儿女》等作品出现了被集中打低分的情况，央视网专门撰写评论“小心网络评分变成‘粉黑大战’”，对于此种“饭圈”行为进行批评。

事实上，因为“饭圈”文化在微博上被侮辱、诋毁的艺人远不止杨紫一人，北京互联网法院发布的《“粉丝文化”与青少年网络言论失范问题研究报告》显示，该法院调研的125件饭圈相关名誉权侵权案中，发生在微博平台的最多，是第二名微信公众平台的近三倍。其中涉嫌捏造事实的案件有105件，涉嫌使用侮辱性语言的有29件，共有34名演艺工作者被侵权。

“饭圈”网暴在微博频发，或许和微博自身的商业模式有关。长期以来，微博都将自己作为“饭圈”追星主阵地来宣传其营销效果，作为“粉丝最疯狂的第一社交平台”感到自豪。

在微博的“广告产品-搜索热点包”官方介绍中，就曾明确表示“每天通过微博搜索明星，关注爱豆的大事小情，是作为一个明星粉丝的基本素养”，“搜索爱豆是常规操作，控评、反黑，都离不开搜索”

这种描述，也和北京互联网法院的案件调研情况相一致，法院调研发现，这些用户实施侮辱特定明星的行为，往往由“粉丝”之间的持续骂战引起。青少年在追星过程中存在不理智、相互谩骂、失范言论升级的现象，个别粉丝将怨气转至对方维护的明星，进而实施对明星的侮辱、诽谤。

此次杨紫再诉微博账号一案的开庭，反映出了“饭圈”网暴现象在微博依然屡禁不改。

此前，微博也曾多次表态要进行相关治理，效果乏陈的原因，可能是因为和其商业利益存在冲突——“饭圈”互撕能够带来流量，粉丝经济有助于微博商业变现。如果能够限制平台利用粉丝经济来做商业营销，在斩断了利益链条之后，或许“饭圈”文化也就不会再这么“疯狂”。