神仙约架不让换裁判，万科赢了宝能几个回合了？

作者：李利军

来源：野马财经

2月6日晚，媒体爆出深圳法院判决钜盛华、前海人寿等增持万科无效的消息破地而出，一石激起千层浪。就在我们以为万科之争已渐渐平息的时候，这则消息可谓是有着让人“垂死梦中惊坐起”的效应。宝能输了？增持万科股票的行为被判定无效？

（图片来自网络）

随后野马财经（公号ID：ymcj8686）查询到裁判文书网的相关判决，“宝能旗下公司关于‘万科工会起诉宝能案’应由广东省高级人民法院管辖的上诉”，被判决“驳回上诉，维持原裁定”。

（图片来自裁判文书网深圳中院判决书）

野马财经（公号ID：ymcj8686）就此事向上海汉联律师事务所合伙人宋一欣律师咨询，宋一欣表示此次乌龙事件系相关媒体误读裁定书，将程序性的裁定当成实体性的裁决，提出管辖权异议及上诉，是法律赋予诉讼当事人的权利。

万科和宝能两位神仙打架也不是一天两天了，这次是又添了“奇招”了，张冠李戴的判决书到底是怎么回事呢？

首先，万科工会挥剑直指宝能。2016年7月，万科工会在宝能“野蛮人敲门”之后一纸诉状将宝能旗下钜盛华和前海人寿，以及相关资管计划所涉三家金融机构——西部利得基金、泰信基金、南方资本告上法庭，重点指向宝能在增持万科A股时的信息披露问题，要求法院判定宝能所涉及的继续增持行为无效，并判令“改正无效民事行为”，以及在改正前限制相关股东的权利，并提出给付金钱。

也就是通俗理解的，万科要求宝能退出并给予赔偿，此案被罗湖区法院受理，案号为（2016）粤0303民初12430号，野马财经（公号ID：ymcj8686）发现，此案仍在审理过程中。

（图片来自罗湖区法院案件信息查询系统）

之后，宝能给万科工会来了一个回马枪。宝能在案件进入司法程序之后，给出的反应是质疑罗湖区法院是否对此案件有管辖权。宝能旗下钜盛华和西部利得基金管理有限公司一同提出上诉，认为本案争议标的以及案件复杂性、影响力均已达到广东省高级人民法院的级别管辖范围，恳请依法裁定撤销（2016）粤0303民初12430号民事裁定，并将本案移送至广东省高级人民法院管辖。

这个也就是被误读了审判结果的案件。此次案件由深圳中院受理，案号为（2016）粤03民辖终3184号，裁定结果就是我们看到的“驳回上诉，维持原判”。

那么，神仙打架打完了？不！才刚刚开始，之前的万科工会起诉宝能系案件即（2016）粤0303民初12430号案件这才进入正常的审理阶段，依旧由罗湖区法院受理。万科赢了个管辖权，大概王石也没啥可高兴的吧。

而进入正常审理阶段的万科工会起诉宝能事件也并不被看好，宋一欣律师表示，宝能系持股，增持本身并不违法，资管计划本身持股过去规定不明，若认定购买主体有问题，至多责令其卖出，而不是认定其行为无效，而责令卖出亦存在法律规定的不足。

这次神仙打架到底谁能笑到最后还未可知，不过还是希望双方早点打完收工回家，否则一直霸占版面，还让不让别人上头条了？

版权声明：此文为野马财经原创稿件，转载须注明出处，否则将追究法律责任。

野马财经是专注于金融创新报道的新媒体，涉及互联网金融、上市公司等领域，致力于成为财经金融领域领先的新媒体机构。（微信搜索：野马财经，或者ID：ymcj8686 添加关注）