真假检测报告、牵出带货直播界的互黑谜团?薇娅李佳琦们带货频翻车的美容仪、脱毛仪有什么猫腻……
关于直播带货一哥与一姐的矛盾,近年来一直有相关的传闻,例如薇娅曾经模仿李佳琦带货语气内涵对方,以及双方在同类带货商品方面的竞争激烈等,但双方到底是否“不和”,从来也没有实锤新闻出现。
花朵财经原创
在网红直播带货领域,美容仪和脱毛仪都是当之无愧的大单品,GMV利器。虽然有美容业界人士称之为伪刚需,但不管是真是伪,这些小巧玲珑、价格昂贵的小玩意儿确实是火了。 在直播带货一哥李佳琦和一姐薇娅的直播间里,美容仪和脱毛仪出现的频次也很高,但耐人寻味的是,它们翻车的次数也很多。“假洋货”、重金属超标、伪FDA认证……相关的负面新闻层出不穷。 就在本月,薇娅带货Ulike脱毛仪又被质疑产品问题。有自媒体晒出网传质检报告称,该美容仪存在安全隐患。 接着,Ulike公司品牌方和薇娅公司相关负责人在朋友圈对此事做出回应,称质检报告系伪造,将追究自媒体相应的法律责任。 然后,自媒体“美商社”就接到了Ulike品牌所属公司方的律师函,被索赔500万。 戏剧性的一幕来了,根据美商社在《被薇娅带货的Ulike脱毛仪索赔500万,我决定死磕了》中的说法,一开始得知被索赔500万时是很崩溃的,但紧接着又收到了一份爆料,内容是Ulike产品在华测的检测报告,检测结果是辐射值不合格。 美商社认为,这份检测报告可以证明,自己之前的推文反映的Ulike产品问题确实存在,可以作为自己的应诉核心证据。 这件事颇为耐人寻味,至少目前看起来事件链条是: 1.有人以假的质检报告对媒体爆料薇娅带货的Ulike脱毛仪存在产品问题; 2.被反打假,质检报告是假的; 3.一份“真质检报告”被送到自媒体手中。 这件事最诡异的地方在于,那两份“假质检报告”当属有人刻意捏造,而捏造此物很明显是为了打假薇娅或Ulike,或二者兼而打之。 那么问题来了,常理来说,谁有这种动因? 如果是职业打假者像王海等,那么是不需要隐藏在背后的,像王海之前爆料罗永浩、辛巴、李佳琦等人带货的产品问题都是直接出面开怼。 那应该就是利益相关方了。 最有可能的答案,也许是网红主播圈。 “这个圈子的尔虞我诈比起娱乐圈不遑多让,大家互相揭短,互相从公关层面搞事是很正常的。”一位杭州的资深公关传播人士告诉花朵财经,网红主播尤其是头部网红主播受到同行明里暗里的攻击是常事。 甚至有自媒体称,此事跟李佳琦和薇娅双方公司的矛盾有关。 关于直播带货一哥与一姐的矛盾,近年来一直有相关的传闻,例如薇娅曾经模仿李佳琦带货语气内涵对方,以及双方在同类带货商品方面的竞争激烈等,但双方到底是否“不和”,从来也没有实锤新闻出现。 但在带货美容仪和脱毛仪的路上,二人都曾经入过坑。王海就曾经接连质疑李佳琦直播间带过的两款美容仪TriPollar和smoothskin借“FDA认证”进行虚假宣传。 薇娅去年双十一期间所售的雅萌Max和ace美容仪,被央视曝光重金属镍超标,以及导入导出功能、LED光电功能无效的问题。 在多个评测博主的拆机视频中显示,脱毛仪、美容仪的结构其实很简单,技术门槛也不高,然而这些仪器动辄数千元,利润应该不低。一位美业人士告诉花朵财经,美容仪、脱毛仪都是暴利产品,但目前缺乏相应的管理规定和技术标准规范,这就导致带货主播们对它们欲罢不能,“利润太高了,某种意义上确实是智商税。”
风险提示:
本网站内用户发表的所有信息(包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表)仅代表个人观点,仅供参考,与本网站立场无关,不构成任何投资建议,市场有风险,选择需谨慎,据此操作风险自担。
版权声明:
此文为原作者或媒体授权发表于野马财经网,且已标注作者及来源。如需转载,请联系原作者或媒体获取授权。
本网站转载的属于第三方的信息,并不代表本网站观点及对其真实性负责。如其他媒体、网站或个人擅自转载使用,请自负相关法律责任。如对本文内容有异议,请联系:contact@yemamedia.com