不良资产历史上的三次大剥离是指什么？

对于四大金融管理公司的成因，众所周知是由于我国银行历史遗留下的不良资产，而不良资产剥离的概念也是在时代下应运而生，历史遗留下的巨额不良资产，拨给金融管理公司，再由金融管理公司来进行分离，进行处置，随着时代的发展，不良资产剥离或将成为历史名词...

  第一次剥离：

1999年，东方、信达、华融、长城四大资产管理公司相继成立，并规定存续期为10年，分别负责收购、管理、处置相对应的中国银行、中国建设银行和国家开发银行、中国工商银行、中国农业银行所剥离的不良资产。当时财政部为四家公司各提供了100亿元资本金，央行发放了5700亿元的再贷款。同时，资产管理公司向商业银行和国开行发行了8200亿元的金融债券，利率为2.25%。这两个数字加起来，意味着资产管理公司通过贷款和发债筹集到1.39万亿资金，全部用于按照面值购买商业银行的不良资产。即为第一次不良资产剥离。此次剥离后，商业银行将1.39万亿基本不可能收回本金的贷款资产，转换成了8200亿元可以定期收到利息的债券以及5700亿元现金。

  第二次剥离：

2004年5月22日，中国银行和建设银行进行了第二次不良资产剥离。这次剥离的特点是部分资产不按账面价值转移，而是由财政部给出一个“适宜的价格比例”。2004年6月21日，信达以账面资产50%的名义价格获得了中国银行、建设银行2787亿元可疑类不良资产的批发商资格。再加上信达2004年的收获，以及在2005年年初，建行向信达剥离的569亿元损失类不良贷款，还有正在准备上市的交通银行也向信达剥离了650亿元可疑类不良贷款。最终，信达与东方签署《债权转让协议》，将从建设银行剥离的1300亿元可疑类贷款批发给东方。此次剥离的目的，主要是为了商业银行上市而美化其资产负债表。此次剥离不同于第一次的政策性剥离被定位为“商业性剥离”。因为第二次剥离的不良资产形成的时间短，贷款决策的商业化程度较高，贷款分类标准更明确，贷款手续也相对规范——总之就是更值钱点，所以要卖个好价。

  第三次剥离：

2005工商银行4500亿元可疑类贷款分作35个资产包，按逐包报价原则出售，华融公司中标226亿元，信达公司中标580亿元，长城公司中标2569亿元，东方公司中标1212亿元；工商银行2460亿元损失类贷款委托华融公司处置。所以，三次总共剥离的不良资产金额是大约2.2万亿。

通过这三次剥离，我国银行的不良贷款率有了显著的下降， 不良资产也由此进入一个稳定期。