刘若英《后来》退票风波未了,又被知名导演炮轰2700万宣传费拿不出明细,光线传媒最近水逆?
影视圈的事比电影精彩
影视圈的事比电影精彩
作者:擅长甩锅的侦探君
来源:金融街侦探
奶茶刘若英导演的《后来的我们》最近火的不行,比电影更火的,只能是它引发的“退票风波”了。
连国家电影局都出来说话了,初步认定《后来的我们》退票情况确有异常。
据《中国证券报》报道,这部片子出品和发行公司是天津猫眼微影文化传媒有限公司,穿透后的大股东即光线传媒(300251.SZ)。
祸不单行,光线传媒(300251.SZ)今天又被丁晟点名怒怼。
丁晟导演称自己顶着压力将电影《英雄本色2018》交给光线宣发,花了两千七百多万宣发费,一千多万票房补贴费用,结果光线传媒至今连费用明细都拿不出来。
于是今天上午,知名导演丁晟在微博上@光线传媒“光线,请拿到阳光下”。
吃瓜群众可能不了解丁晟导演,很多影迷奉为警匪剧经典之作的《解救吾先生》,就是丁晟导演的代表作。除此之外,他的作品还有《大兵小将》、《硬汉》系列。
虽然对方是知名导演,不过光线传媒同样是业内top级别的影视传媒公司,也是硬气的很。
丁晟导演的微博发出几小时后,光线传媒(300251.SZ)全资子公司、同时也是《英雄本色2018》的发行方霍尔果斯青春光线影业有限公司公开回复,先是表达了对于导演因为票房不理想产生焦虑的理解,指出自己这一方已经按照合同履行了合同义务,没有权利和义务向任何第三方披露包括宣发明细在内的任何信息和资料。
这个回复可以说是把“票房不好都让宣发背锅”这层意思说的很明显了。
光线传媒董事长王长田原本是媒体出身,光线的宣发能力也一直被行业所认可。
虽然同样都是由光线发行,比起话题热度超高的《后来的我们》,丁晟导演的《英雄本色2018》可以说是连个水花都没溅起来。
丁晟导演站出来怼了光线后,不少网友就提出质疑,《英雄本色2018》“宣传无声无息,排片诡异”。
不过,也有网友认为光线无辜,《英雄本色2018》豆瓣评分才4.9分,明明影片质量不好却要让宣发方背锅。
到底是光线传媒店大欺客?还是导演票房不理想找人背锅呢?
敲黑板,侦探君给大家科普下,目前影视市场上最常见的宣发一般分三种:
一种是大片的宣发,出品方实力雄厚财大气粗且功能齐备,宣发和制作都是自己做,不论成败好坏都认。
对有一些影片,制片方会找一个宣发合作方,合作方会把宣发当成影片的投资,比如说投入2000万宣发费用,换取一定比例的投资份额,这种情况下票房好坏是跟宣发投资收入挂钩的。
还有一种情况是单纯的宣发,这种宣发不占票房分成,制作方负责制作,拿出一部分资金给宣发方负责宣发。双方完全是拿钱办事的合作关系,如果票房特别好,跟宣发没关系,如果票房不佳,宣发也不背锅。
丁晟导演跟光线的合作应该属于第三种。这种情况票房好的时候大家还皆大欢喜,一旦票房不佳,投资收回成问题,很容易引起争论。不过,目前还不知道双方具体合同是怎么签的,其中曲直,很难一言概之。
侦探君也不好说,不过侦探君替丁导简单算了笔账。
据中国票房网统计,由丁晟执导的电影《英雄本色2018》累计票房为6299万元。
一般来说,影院院线要分走票房收入的57%,也就是3590.43万,归属于投资方的收益仅为2708.57万。
如果按照丁晟微博所说,光线还拿走两千七百多万的宣发费用和1000多万的票房补款。
再扣除1.5亿元的制作成本,投资方可以说是赔的血本无归啊!
6299万—3590万—3700万—15000万=???
心疼《英雄本色2018》的投资方一秒钟。
难怪丁导在微博手撕光线,要求给制片方和投资人一个交代。
对于导演丁晟,《英雄本色2018》票房惨淡,投资方难以回本成定局,这种“拧巴”事确实不好过去。
另一方面,对光线传媒来说,宣发能力一直被业内认可,这次却被知名导演公开打脸,总也不是什么好事。
什么时候谈钱,都免不了伤感情。不过,真理越辩越明,双方既然是合作关系,有什么不能拿到阳光下好好掰扯掰扯的呢。谁对谁错,吃瓜群众心里总有一杆秤。
@吃瓜群众,光线传媒和丁晟导演这波互怼,你站哪一方?
风险提示:
本网站内用户发表的所有信息(包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表)仅代表个人观点,仅供参考,与本网站立场无关,不构成任何投资建议,市场有风险,选择需谨慎,据此操作风险自担。
版权声明:
此文为原作者或媒体授权发表于野马财经网,且已标注作者及来源。如需转载,请联系原作者或媒体获取授权。
本网站转载的属于第三方的信息,并不代表本网站观点及对其真实性负责。如其他媒体、网站或个人擅自转载使用,请自负相关法律责任。如对本文内容有异议,请联系:contact@yemamedia.com