天大的阴谋论:操纵油价的真凶竟是美联储?

2016-05-11 14:23:27
金羽逍遥
关注
2016-05-11

这个问题或许会引出一大堆的阴谋论来才能解释它,但也许更恰当的解释是:央行们正在乞求用阴谋论来解释这一切,因为它们不透明的工作让世界多个大型经济体的金融系统来买单。

导读:

各国央行在操控国际原油市场吗?这个问题或许会引出一大堆的阴谋论来才能解释它,但也许更恰当的解释是:央行们正在乞求用阴谋论来解释这一切,因为它们不透明的工作让世界多个大型经济体的金融系统来买单。不受监管的各大央行随心所欲地发行了人类有史以来最大数量的货币,并把这些货币投向任何它们想要投资的地方。动辄数万亿的美元、欧元、卢布、或者人民币。只要各家央行愿意,它们就敢向现实世界抛出巨额的纸币。有什么能够阻止它们在全球各个市场上释放大量货币?



当两位美联储官员表示,美联储委员会意图抢先操纵股市创造“财富效应”时,为什么我们甚至还认为,各国央行不会操纵所有市场以惠及自己成员银行的利益?(显然,所谓“财富效应”,就像过去曾经历的一样,只会是使富人更富。由于这种公然操纵市场的行为,我当然无法看到任何财富会流进我的银行帐户。)


过去在美国曾有规定,阻止央行直接投资股市。因此,各家央行就通过向其所属的成员银行投资,进而来间接操纵股票市场。接下来,美联储就将决定哪些公司有利可图。也许他们已经这样做了。


如果有另一个像通用汽车这样的公司,因为体量太大而不能倒闭的话,又该怎么说呢?这一次,是什么原因让中央银行应该告诉我们,他们将囤积股票。现在中央银行的干预措施是标准程序吗?(美联储必定会在国会辩称,“我们所做的一切对市场非常重要,并且迅速而又隐秘,不会引发可能危及经济复苏的、大规模的市场恐慌。”)


在美联储看来,只要对经济“复苏”有必要,任何行为都是合理的。当然,美联储不会直接出面购买这些股票;而它的各成员银行却突然开始斥资横扫一些公司的股票,是美联储印发这些钞票并它让它们开始在股市投资吗?



我们怎么知道?期间,参加联邦储备委员会会议的主要银行家,应该是无视那些认为美联储是一家企业的报告。这也就解释了为什么央行突然买入某个公司的一大部分股票。“对我们来说,这看起来像是一个非常不错的的投资。”


由于长达几十年的管制放松,我们已经剔除了那些重要的投资壁垒,在银行和市场之间创造了一个免费投资的通道。央行有权力在一天之内就创造出天量货币。而且他们只根据自己的自由裁量权决定各自的所作所为,而且不受其他任何实体的监督。他们印发的货币全部在各银行间周转,也只有他们知道这些钱的最终目的。(这些钱的去留在银行高管们觥杯交错间就可以私下敲定,而不是为此要专门“开会讨论公司违约的问题”) 。


没有什么能够阻止美联储——或者是它所属的大多数央行——如果美联储决定要在其各成员银行的帐户中凭空创造出1000亿美元。他就会说:“我们会帮你把这笔钱存起来,只要你告诉我们,你已经从哪些陷入泥潭的石油公司购买了大量的石油。”对各家银行或美联储来说,交易没有任何风险,因为无论如何,钱对于他们来说都是免费获得的。现在,他们突然拥有了大量的石油。


如果对美联储的行为还有任何壁垒来约束的话,外界或者国会又如何知道这些壁垒是否得到尊重?既然国会从来没有对美联储进行过审计,为何又声称对其有足够的监督?正是在这个层面意义上,我才说,没有什么可以阻止各家央行会把现在石油市场上所有待售的石油吸干。又有谁能知道,美联储会通过代理商业银行或拥有其代理权的央行去购买石油?


这也正是美联储为什么公开了美国ZF债券,但却不公开石油交易的真正原因。他们抢先在债券市场上对自己各个成员银行说:“如果今天你购买这些政府债券,第二天我们会直接从你的手中再购买回来。这样,我们就不会因为直接购买政府债券而破坏相关法律。然后,我们将在你的储备账户中转入你前期购买债券所花的钱,另外还有0.5%的额外回报。”



这简直就是滑天下之大稽!现在看来,银行不能直接购买政府债券的规定,纯粹就是一个糊弄傻瓜的游戏。你一旦开始告诉银行,你准备要购买政府债券,并且许诺给银行0.5%的、没有交易风险的隔夜利润(这被称为债券市场的前期运作),你知道多数银行会挤破脑袋去跟你合作。


你不只是买走了银行持有的债券,而是创造了债券市场。事实上,是银行在通过别人之手进行债券买卖,这跟洗钱没有什么不同。这是通过债券交易来洗钱。“不,我们没有资助政府。我们只是买入了一些银行不想再持有的、过时的ZF债券“。是的,这是事实。


*文章为作者独立观点,不代表野马财经立场。


点赞
收藏
参与评论
全部评论

0条评论

    暂时没有人评论

金羽逍遥
7文章
·
0评论
·
0粉丝
我们追求的不是一次性的暴利,而是市场中的长期生存!
个人主页