这107家上市公司投了122家P2P 七成出身“大老粗”

都说潮水退去了，才知道谁在裸泳。这话用来形容互联网金融这个新兴行业的各路玩家正合适。据媒体近日报道，曾被资本疯狂追逐的P2P概念正在快速趋冷，不少业绩遭遇 “滑铁卢”的上市公司审时度势，纷纷撤离P2P行业。据网贷天眼最新统计，近几年共有107家上市公司参与投资122家在运营P2P平台，其中高达77%的上市公司无互联网或金融业相关经验。

据网贷天眼不完全统计，截止4月11日，共有107家上市公司（鹏金所19家上市公司股东，只统计最大股东万科A）参与投资122家在运营P2P平台，其中A股上市公司78家、港股上市公司21家、美股上市公司8家。

在上述107家上市公司中，77%不具备互联网或金融业务经验。例如，诺普信（002215）的主要产品是杀虫剂，新力金融（600318）主要产品是水泥，升达林业（002259）的主要产品是地板，汉缆股份（002498）的主要产品是电缆。也就是说，这些传统行业的“大老粗”近两年纷纷光着膀子杀入了金融圈谋生。

对此，业内人士表示，一方面是由于中国经济增速持续下行，传统产业陷入困局，不少上市公司渴望转型。另一方面，部分不具备金融或互联网经验的上市公司，盲目跟风进入P2P行业，其目的仅仅是蹭热度，炒作市值，而不是为了长远发展。

这方面最极端的例子就是试图改名字强行蹭P2P热度的匹凸匹（600696），该公司两年共亏损5.6亿元，今年更是被ST，面临退市风险。

值得注意的是，122家有上市背景的平台中，有17家累计成交额不到5亿元，如果加上16家没有披露累计成交数据的平台（从这批平台网站看其业务规模一般，成交清淡，天眼将其归入成交量减少平台之列），累计成交额不足5亿元的平台大约30家（“国美系”3家平台没有公布成交额，但预估累计成交额会超过5亿元），占比约25%。

虽然累计成交额不是评判平台优劣的标准，但其能在一定程度上反映平台的运营水平和真实实力。让人遗憾的是，这些拥有上市公司背景的平台，累计成交额却“差强人意”，部分平台甚至已沦为“僵尸平台”。例如，神州通宝、天加利、绿能宝等已多月没有发标。

另外，盲目跟风进入P2P行业导致不少上市公司亏损严重。例如，从烟花主业神奇转型至互金领域的熊猫金控（600599）因逾期问题亏损1.1亿元。

部分不善运营P2P的上市公司及时止损，要么通过转让彻底退出，要么放弃对平台的控股权，转作普通财务投资。例如，去年8月份，誉衡药业（002437）将累计成交额只有2亿元的誉金所转让给累计成交额100亿元的聚有财。交易完成后，聚有财将持有誉衡金服100%的股权，而誉衡药业将获得聚有财5%的股权及3500万元的现金。再如，去年9月万科入股鹏金所后，天源迪科、奥拓电子、华鹏飞、佳士科技、新纶科技等5家公司陆续宣布减持鹏金所。

由此来看，上市公司战略转型互联网金融任重而道远，通过互联网金融概念拉高股价的时代已过去。

附上市系平台完整列表：

A股上市公司涉足P2P平台列表

港股上市公司涉足P2P平台列表

美股上市公司涉足P2P平台列表

注：累计成交额统计时间是4月5日-4月10日，根据平台最新公布数据。其中，海控金融（2015.3.11-2016.3.11）成交额是5.45亿，据此估算其累计成交额为11亿元。