屋漏偏逢连阴雨，乐视网要如何面对接二连三的坏消息？

11月9日刚刚开完投资者交流会，深陷资金链危机忙得“焦头烂额”的乐视网11月10日又传出坏消息。

央视刊文报道，《证监会高官李量受贿案开庭 收受693万帮乐视康美等9公司上市》。据报道，2016年11月10日，江苏省扬州市中级人民法院公开开庭审理了中国证监会投资者保护局原局长李量受贿一案。江苏省扬州市人民检察院派员出庭支持公诉，被告人李量及其辩护人到庭参加诉讼。

江苏省扬州市人民检察院指控：2000年至2012年，被告人李量利用担任中国证监会发行监管部发行审核一处处长、创业板发行监管部副主任等职务上的便利，为广东康美药业(600518,股吧)股份有限公司、乐视网信息技术(北京)股份有限公司等9家公司申请公开发行股票或上市提供帮助，并于2000年至2013年收受上述公司投资人所送财物，共计折合人民币693.622654万元。提请以受贿罪追究李量的刑事责任。

庭审中，检察机关出示了相关证据，李量及其辩护人进行了质证，控辩双方充分发表了意见，李量进行了最后陈述，当庭表示认罪悔罪。

根据央视报道和检察院的指控，乐视网为上市行贿证监会前高官的事实基本坐实。

但随即10日下午，乐视网在乐视视频官方微博发布声明，声称“公司及公司现有各主要股东和公司管理层均与该事项无关，不受到任何影响。”

图片来自乐视视频微博声明

11月10日下午，野马财经多次致电乐视网，乐视网相关负责人告诉野马财经，所有信息以官微声明为准，不发表任何评价和看法。

随即，乐视网在10日傍晚又在深交所发布了澄清公告：

图片来自乐视网公告截图

如果按照乐视网的声明，不知是否意指权威媒体报道有误或者司法机关尚未查实，又或者只是公司某员工为乐视网上市未经公司授权自觉偷偷地向证监会前高官行贿？值得注意的是，乐视网的声明并未否定该事项真实存在，只是声称此事与公司现有各主要股东以及公司管理层无关。

为此，野马财经专门咨询了专业律师，炜衡律师事务所律师李肖霖对野马财经表示，从刑法角度看，向国家机关工作人员行贿这个行为，可以套用刑法里的“单位行贿罪”来定性。

《中华人民共和国刑法》第三百九十三条规定：单位为谋取不正当利益而行贿，或者违反国家规定，给予国家工作人员以回扣、手续费，情节严重的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役。

显然，如果乐视网行贿事实被司法机关证实，按照我国刑法有关条文规定，乐视网相关责任人难辞其咎。

 乐视网信息技术(北京)股份有限公司法人代表为贾跃亭，作为公司的法人代表，那么他该负什么样的责任呢？