金谷信托更换董事长!像雾像雨又像风?

独角金融独角金融
发布时间:2021-02-08 11:42:57

三个月内公司高管大换血,背后又有哪些故事?

图片

作者 | 付影

编辑 | 吴婷婷

来源 | 独角金融


经历了清理整顿、资不抵债被迫重组之后,金谷信托终于在2010年前后发展逐渐步入正轨。

 

最近一段时间,金谷信托较为稳定的高管团队迎来一波大规模换血,引发热议。

 

2月4日,北京银保监局公告,于2021年1月29日核准李洪江担任金谷信托董事、董事长。这是金谷信托近6年来首次变更董事长。而在去年11月,金谷信托刚刚更换法人代表、总经理。

 

回顾金谷信托近几年的“答卷”,似乎迎来一轮考验,业绩下滑、被曝出风险事件、两大股东“杠”上法庭、小股东想清仓退出……

 

最新这轮人事变动背后原因是什么?新的领导班子能否带金谷信托乘风破浪?


1

新掌门人何许人也?


金谷信托成立于1993年,2008年,中国信达对资不抵债的金谷信托实施重组,收购其原第一大股东63%股权。


2009年,经过一轮增资,中国信达的持股比例增至92.29%。金谷信托的第二、三大股东依次为中国妇女活动中心(持股6.25%)、中国海外工程有限公司(持股1.46%)(下称“中海外”)。


这样的股权结构维持至今。


公开资料显示,“新掌门”人李洪江来自金谷信托大股东中国信达,属于系统内部调动。


中国信达是中国第一家处置银行业不良资产的金融资产管理公司,主要以从事不良资产经营及财务性投资等业务为主,在资源整合、资本经营、参与国企改革方面具有较为丰厚的经验。


李洪江出生于1969年,算是中国信达的元老级员工。1992年8月至1998年9月在建设银行任职,2001年7月加入中国信达,曾任广东分公司副总经理、吉林分公司总经理、资产经营部总经理等多项职务,2019年8月起担任中国信达总裁助理一职。


就在李洪江批复任职金谷信托董事长的第二天,中国信达2月5日晚间公布,拟委任两名中国信达副总裁,其中李洪江也在此次拟委任的名单中。从总裁助理到升任副总裁,李洪江用时两年半。


在李洪江之前,金谷信托董事长为彭新,同样是中国信达推举的。


2014年6月,彭新成为金谷信托董事长。加入金谷信托前,彭新曾在中国信达南京、南昌办事处,以及中国信达江西、山东、江苏等分公司、中国信达总部任职。


根据2019年公司年报披露,彭新现年58岁。按照目前人社部规定的退休年龄,此时距离其退休时间应该还有两年的时间。


不过根据《公司章程》,董事长任期三年。根据任命时间,此时也恰好是彭新任职第二届董事长的尾期。


因此少业内人士认为,此轮为公司正常人事变更。


独角金融(微信号:uni-fin)梳理发现,从业绩表现看,金谷信托自2014年开始表现平平,期间还发生多起风险事件。


2

前董事长更替,背后有故事?


金谷信托总部在首都,与银保监会、北京银监局一街之隔,加之强大的股东背景,其发展颇受业内关注。但近些年发展并不瞩目,“公司强大背景与实力不成正比”成为不少业内人士对其的评价。


中国信达入主金谷信托后,从公司披露的历年年报数据看,2012、2013年业绩表现最好,多项指标排名处于业内中游。


这波爆发的主要原因,曾有业内人士猜测主要与业务的激进操作不无关系。在2013年年报中,也披露了银监会曾在检查中,对金谷信托提出,要提高自主资产管理能力,提高全员合规意识。


此后的业绩开始出现明显下滑。

 

图片

根据金谷信托2019年报,截至2019年末,信托资产1002.9亿,此前一年信托资产为1400亿元。


根据2019年4季度末中国信托业协会数据,2019年信托行业累计新增信托项目6.59万亿元,68家信托公司平均新增969.1亿,其中金谷信托新增信托项目处于平均数据以下,仅605.2亿元。


近年来,金谷信托陆续被曝出一些风险事件。


如《21世纪经济报道》称,2015年1月,香山国际游艇俱乐部(厦门)有限公司(简称“香山游艇”)因濒临破产已被列入失信被执行人,其中涉及的金谷信托债权近20亿元。


图片


《中国经营报》1月23日一文中指出,金谷信托刚兑多个不良项目,加起来总计规模余20亿元。


报道称,涉及的刚兑项目包括凯迪项目(8亿元贷款)、中信国安项目(5亿元贷款)、中建龙项目(6亿元贷款)、锐银20号项目(4.6亿元贷款)、中天能源项目(1.5亿元贷款)。


2017年至2019年,金谷信托营业支出项下资产减值损失分别为2.7亿元、1.35亿元、2.95亿元。


图片


上述所涉及的不良项目金额,难以从近年减值损失数据中覆盖,在金谷信托2019年年报中也进行了相关风险提示,房地产调控政策不断趋严,导致公司在业务开展中的风险管理和处置压力加大。



3

股东之间“各怀心思”?


近年来,公司三位股东似乎各有各的心思,第三大股东预清仓退出,第一、二大股东之间大小摩擦不断。而引发矛盾的导火索主要是引战增资,为此还闹上了法庭。


2019年8月份,金谷信托第三大股东中海外拟转让金谷信托所全部股权。截至目前,该股权尚未转让成功。


2017年8月份,金谷信托曾以增资扩股的方式引入战投,该决议引起二股东中国妇女活动中心和三股东中海外不满,两位小股东先后对金谷信托提起两次诉讼,诉求是撤销增资方案。


第一起诉讼发生在2017年。


根据天眼查信息,2017年8月,中国妇女活动中心、中海外起诉金谷信托,请求法院撤销金谷信托有关引战增资的董事会决议、股东会决议。


两家股东上诉理由聚焦三大问题:董事会决议增资方案前未经股东会决定是否增资而违反公司章程;增资程序是否合法合规、中国信达是否利用大股东地位操纵董事会。


2018年5月份,法院二审判决金谷信托胜诉。


图片


另外一起诉讼发生于2018年,也与增资扩股有关。


2018年3月,中国妇女活动中心、中海外起诉金谷信托,要求判令金谷信托于2017年12月5日作出的第六次股东会会议决议无效。该股东会会议审议通过的是关于实施公司引战增资相关事宜的议案。


因股东内部纠纷增资扩股被沉寂三年之久,目前处于怎样的进展状态?金谷信托表示,从目前案件审理结果看,已经得到法院支持,接下来可以关注事件相关进展。


公司增资引进新股东,信达资产对此曾表示,根据主管部门要求和本公司战略,为优化整合附属公司平台资源,推进金谷信托体制机制市场化改革,加快业务转型,公司拟对金谷信托部分股权进行转让,引进有实力的战略投资人,充分发挥金谷信托股东资源优势。


对于小股东来说,为何反对增资扩股?对此,北京一家律师事务所律师表示,一旦公司完成增资扩股,则意味着董事会成员中两位小股东股权被稀释,降低了小股东所持股权的价值。他还同时表示,作为小股东当权益受到损害时,只能通过法律手段维护自己的权益。


金谷信托在2019年报中表示,要“将公司打造为中国信达金融控股架构下的重要资产管理平台”。抓住行业转型发展的战略机遇,坚持以价值创新为目标,以客户需求为导向,以防风险、谋发展、促转型为主线,以合规经营、开拓创新为保障,增强公司资本实力,改善股权结构,依托股东优势,构建独具特色、可持续发展的业务架构和盈利模式。


截至目前,金谷信托增资扩股一事仍然被搁置,新任董事长上任后,增资扩股事宜何时重启,能否扭转业绩颓势?欢迎留言讨论。



上一篇 下一篇

点赞

收藏

发表评论
最新评论

0条评论

    暂时没有人评论

热门作者

订阅