规范化元年 互金“资产优势”愈发明显

2016-06-25 08:20:44
野马财经 缪凌云
关注
2016-06-25

互联网金融风险监测的重点应该是资产端。

近期,央行统计司司长盛松成在多个场合公开表示,目前,网贷行业种类繁多的报告往往将重心放在资金端,但其实,风险监测的重点应该是资产端。

 

同时,资产端统计重点应统计贷款人基本信息,平台贷款的交易金额、余额、利率、期限、违约和不良、贷款集中度、贷款投向、贷款还本付息情况等;对于网贷平台还应采集其资产负债、损益信息和客户资金第三方存管信息。

 

而仔细分析盛松成的此番表态,至少可以反映出两个层面的信息:

 

其一,是资产端信息公开的重要性

 

风险监测的重点应该放在资产端而非资金端,相信几乎所有朋友都能明白其中道理,但为何广大平台还是更加热衷于资金端的披露,却鲜有主动且全面地公开资产端数据的呢?

 

首先,即平台本身确实存在严重问题,资产虚假、项目劣质,自然不敢站在阳光下,这一状况无须赘述。

 

其次,从纵向角度观察,许多人都将今年(2016年)看作互联网金融的规范之年,而互金的发展也的确是一个从野蛮生长到逐步规范的过程,在发展的初期,很多平台为了占据市场,跑马圈地,在风险的审查与管理方面会放松一些,这就导致前几年数据不太好看的情况,相关数据披露的积极性自然不高。

 

此外,从横向角度观察,虽然目前也有不少平台公布了一些资产端数据,但大都是单个的项目,不成体系。究其原因,熟悉会计的朋友应该明白,数据种类越多、越系统,则越难做文章,有经验的会计师可以很轻松地看出各类数据间逻辑的不对应。

 

最后,值得强调的是,平台不愿公布详细资产端数据,并不一定就存在什么“不可告人”的秘密,而是也确实存在许多客观因素,例如行业数据披露政策的空白。

 

一方面,统计口径不明确,导致各家平台公布的数据五花八门,不存在可比性,平台可以通过模糊分子、分母等办法,选择对自己有利的数据。例如有些平台声称自己违约率千分之几、甚至是零,这些数据可以是真实的,但意义却不大,反而容易误导投资人;另一方面,资产端数据毕竟会涉及到借款人或者其它合作方的隐私,什么样的数据能够向公众披露,什么样的数据应该及时向监管部门报备,也都是需要明确落实的问题。

 

当然,资产端数据披露的确存在一定的客观问题,但为了推动行业的良性进步,真正想持续经营、长久发展的平台都在积极尝试。

 

例如不久前,捷越联合就曾举办发布会,详解三年来发展历程,并披露了业务数据细节。

 

值得注意的是,捷越联合此次披露的,基本涵盖了开篇提到的,包含综合成本、坏账率等在内的所有类型,而且从时间维度来看,亦覆盖了从三年前成立之初直到最近一期(季度)的数据。纵向与横向成体系数据的公布,无疑可以让投资者更加客观地了解平台的整个发展过程,也带给了行业良好的示范作用。

 

当然,捷越联合总裁马晓军也强调了统计口径的问题,并建议:“如果有规范的披露口径,我觉得完全可以引入第三方去做审计。”

 

其二,是资产端优势的重要性

 

互联网金融竞争的核心是资产端。

 

虽然盛松成没有如此明确表态,但在“资产荒”的大背景下,相信大家也应该都能够接受这一观点,而更加重要的是,优质资产在哪里?

 

个人认为,答案有两个,一是供应链、二是城镇。前者很好理解,不作赘述,主要是后者,各家平台的资产端负责人应该明白,但一些手握资金的投资人可能不甚了解。

 

城镇类资产,指的是三四五线城市空间中有资金需求的中小企业与个人。与农村相比,城镇金融借贷主题有着一定的金融知识与意识,市场开拓较为容易;与一、二线城市相比,城镇土地、劳动力等生产要素成本更低,利率操作空间更大;此外,根据国家统计局数据,2015年我国城镇化率达到56.1%,而在经济较发达,金融需求较旺盛的地区,显然已经远远超过了这一数字,也就是说,城镇才是利润与情怀共存,是债权类、固定收益类资产最充足的地方。

 

富矿找到了,那么接下来就是挖掘的工具。

 

对此,许多人动辄“大数据”、“智能分析”,的确,对金融知识水平较高、有持续稳定购物习惯、工资流水、征信记录的人群而言,这些刚刚兴起的方法的确能够起到一定的作用,但想完全通过存量数据(无论是否可以穷尽某一客户所有数据)来控制风险,也面临一些尚难克服的困难。

 

“比如有很多客户,最大的问题是有没有意愿还款,而不是是否具备还款能力。所以线下门店的作用,很多是在签订合同的过程中判断客户的还款意愿,以及进行贷后管理,这是我们线下门店一直存在的比较重要的因素。”捷越联合总裁马晓军如是说。

 

另外对于很多位于四五线城市或者县镇的居民,与互联网接触较浅。且他们中很大一部分是607080后借款者,借款需求主要是生产经营性需求,一般互联网授信额度较低,难以满足实际需要。

 

因此,面对这些情况,城镇金融资产端服务中,“线下门店”的重要性就凸现了出来,而一直深耕城镇资产的捷越联合,目前共有165家线下信贷业务门店,加上今年计划在四、五线城市新开设的40家小规模信贷门店,总数大约会达到200家以上。

 

马晓军同时表示,未来一段时间行业背景仍然会是“资产荒”,会将精力继续放在优质资产拓展上。现阶段捷越有近6000名线下信贷服务人员,在资产荒的背景下,更需要保留人力主动出击寻找优质资产。

 

当然,根据国家网络借贷相关办法,理财端业务势必要逐步转移到线上,可以预见的是,从实情出发,“线上理财+线下资产”将是服务我国城镇金融,助力中小企业融资的重要模式。

点赞
收藏
参与评论
全部评论

0条评论

    暂时没有人评论

野马财经 缪凌云
209文章
·
0评论
·
19粉丝
早岁哪知世事艰
个人主页