赋能实体经济，金融科技企业如何固本培元？

怎么看待金融科技广泛应用于生产、生活，以及其在细分行业发挥的作用？

12月26日，由财经网主办的2018金融科技赋能实体经济高峰论坛于北京召开，中国社会科学院大学特聘教授，第十三届全国政协委员裴长洪对这一问题作出解答。他认为，金融科技挑战了传统的信用服务方式，能够避免传统信用提供方式的不足和缺陷。金融科技的发展立足于大数据和人工智能，但目前大量新金融科技型企业是小微企业，很难在大数据和人工智能方面发力，因此最终可能变成非法集资。

裴长洪指出，“新金融”只能是传统金融服务信用提供补充，而非替代。新的金融信用提供方式一定要和传统金融服务方式融合，在融合中得到发展，而不是独立发展。

此次论坛上，中国人民大学法学院教授，中国人民大学商法研究所所长刘俊海指出，互联网再大也大不过法网。金融科技市场或者互联网金融市场不是虚拟的，在法治面前不是虚拟的：第一，主体不虚拟；第二，标的物不虚拟；第三，法律关系内容也不虚拟。

加大金融监管力度

“金融科技的从严监管会是一阵四季风，这种监管风暴会常态化、法治化，我们要适应这种监管的常态。如果金融科技企业不能自律，见贤思齐、改恶向善，下一步金融监管力度还得加大。”

刘俊海认为，金融科技企业应对公众和社会有感恩之心，要有利润合理化的思维，放弃暴利最大化思维。刘俊海还强调，企业的成功关键靠对法律的信仰和敬畏。

谈到金融科技企业如何固本培元，刘俊海认为2008年华尔街金融危机导致的根源不在于监管失灵和监管的失败，而在于公司治理的失灵，公司治理的失败。“如果公司治理有效的话，不需要政府监管，甚至政府行政许可都可以取消。但是另外一个结论，如果金融科技企业不能自律，见贤思齐、改恶向善，所以下一步金融监管力度还得加大。”

此外，刘俊海还呼吁，保护投资者的同时，投资者也应呵护自己。“明明白白看广告，认认真真签合同，淡定从容存证据，依法理性维权。”

监管与被监管的关系需要重新定位

“监管与被监管的关系就像交警与司机的关系，在安全的前提下，监管帮助被监管的企业踩刹车，不闯红灯”。原中国银监会党校副校长陈伟钢在财经网“2018金融科技赋能实体经济高峰论坛”上表示，监管与被监管的关系需要重新定位，监管与被监管的关系就像交警与司机的关系。监管的目的不是要把被监管者束缚起来，而是监管部门希望被监管方在安全的前提下，实现平稳快速发展。

此外，陈伟钢还指出，科技创新可以重塑金融的本质。在他看来，金融的本质就是三个词，第一是桥梁；第二是信用；第三是服务。但上述三个词目前都没有做好，桥没有搭好，变成很多过不去的坎；信没有做到，于是有很多金融诈骗；服务没有做好，成为了关卡实体经济。

“金融科技快速发展了，金融科技快速发展倒逼监管科技的发展。”他还提出，未来监管，金融科技提升了，监管提升了就能够回归到本质，就可以真正实现金融为实体经济服务。

值得注意的是，本次论坛上，据中国互联网金融协会统计分析部（监测部）负责人张黎娜介绍，中国互联网金融协会风险监测系统建设遵循及时、高效发现风险苗头的目标。监测系统包括两个监测层面，一是用以发现机构的违规经营线索，为监管部门提供治理依据，同时也用以加强自律管理。二是监测资产端风险，用以帮助机构提升自我风险管理水平，防止微观风险到中观风险的转化。此外，提及当前的风险源头, 张黎娜表示主要有两个源头，一是机构的违规经营活动所引发的风险，二是部分借款人“多头骗贷”“过度举债”的风险。第一类风险监测层面，是对从业机构的合规性进行判别。第二类风险监测层面，是对从业机构的经营能力进行考量。

据了解，协会风险监测系统分为7个功能板块，分别为：互联网金融统计监测系统(一期)、互联网金融统计监测系统(二期)、互联网金融信息共享平台、互联网金融举报信息平台、全国互联网金融登记披霞服务平台、金融广告监测管理系统和个体网络借贷风险预警平台。