合同“失火”,殃及“股民”,影视股集体暴跌为哪般?
夏天来了看最近的气温就知道,而暑假真正的来临信号就是陪我们长大的《还珠格格》带来的回忆杀,不过今年的《还珠格格》据说有“新剧情”。
作者:VISION
来源:远见财讯(yuanjiancaixun)
还珠新剧情:冰冰“凉凉”过夏天?
作为演员,很多人都因一张“坏人脸”被骂了一辈子,说起“坏人”,最让人记忆深刻的就是“容嬷嬷”了。还珠三姐妹,小燕子、紫薇、金锁被容嬷嬷关在小黑屋里拿针扎的剧情,当时真的是给很多人留下了心理阴影,当时容嬷嬷扎针时的表情,曾在噩梦里吓醒过一票人,但是被网友发现真是冤枉了容嬷嬷。扮演还珠三姐妹的赵薇、林心如、范冰冰这些年在娱乐圈发展的都算风生水起,但是是被容嬷嬷当年扎的都是“坏人”。 送上网友的诚挚“道歉”~ 小崔说事:撕得那么深,国税局那么认真 央视前知名主持人崔永元在微博曝光范冰冰疑似4天6000万天价片酬,并透露其涉嫌签署大小合同、阴阳合同等偷税漏税行为。在微博上曝料说“娱乐圈存在大量阴阳合同”,并称“我有一抽屉这样的合同,涉及许多明星大腕"。所谓阴阳合同,亦即明星与演艺公司答两份合同,对外合同是较小金额的,对内合同则是大金额的,藉以逃税。 事后传来崔永元道歉的消息称:不是范冰冰。事情的真相还有待进一步查证确认,不过6月3日下午,国家税务总局官方表示,针对近日网上反映有关影视从业人员签订“阴阳合同”中的涉税问题,国家税务总局高度重视,已责成江苏等地税务机关依法开展调查核实。如发现违反税收法律法规的行为,将严格依法处理。按照其公告的信息来看,国家税务总局早已关注到在税收领域,影视从业人员高收入、高风险的问题,并已经着手进行评估调查。也就是说,不管是不是范冰冰,国家税务总局要查的也绝不只是“范冰冰”这一个案,而是“部分高收入、高风险影视从业人员”这个群体。而且,“阴阳合同”既牵涉明星,也牵涉制作公司,还牵涉投资方等等,国税总局这次是动真格了。 而早在今年4月,就有多家在当地的影视文化公司因税务存在疑点问题被要求自查。霍尔果斯国税局的公告栏上,张贴着一份在2018年4月3日下发的公告,其中称,经过对企业2017年度的企业所得税申报资料和企业财务报表分析,发现有公司企业利润占营业收入比重超过50%以上,明显偏高,要求这类企业进行税务自查。当地国税局要求,对于在自查名单中的企业,要在收到税务事项通知书之日起15日内暴动到主管税务机关,对自查发现的问题,要在申报年度企业所得税申报时按法律法规做好纳税调整,如实申报。 娱乐圈牵一发而动股价 崔永元“手撕”众明星,算是揭开了娱乐圈的冰山一角——尽管其揭露的内容尚待求证,“揭黑”方式是否合理也可以再讨论,资本市场已经闻风而动。6月4日周一,A股三大股指高开。影视股开盘大跌。华谊嘉信跌停,华谊兄弟、唐德影视、慈文传媒逼近跌停。光线传媒、华策影视跌逾6%。 公开资料显示,明星的收入来源主要包括签约公司的固定工资或股权激励、片酬、个人工作室收入、投资收入等4种,均采取累进税率。由于明星收入较高,一般都适用最高档的税率。在税收优惠地注册公司、分期付款、阴阳合同等都是明星常用的避税手法。高片酬,占股权,这些名人的效应在收视率上,在票房上,更在股价上。而这次的事件不知会给股价带来几个跌停,就今天来看华谊嘉信,华谊兄弟、唐德影视等个股均跌停报收,投资者需注意风险。 而为了避免事件的影响扩大,数家影视传媒类上市公司也在今天发表了回应。横店影视午后在互动平台表示,公司主营业务为院线发行、电影放映及相关衍生业务,范冰冰事件不会对公司造成影响。 华策影视对“娱乐圈大小合同事件”回应称:公司作为国内影视制作龙头企业,依法经营是一贯的理念,也是一直以来的实际行动。本次事件更多是行业从不规范到规范化发展进程中的一个阶段,对影视内容行业是长期利好。从长期看,依法对行业乱象和违规行为进行整顿,有利于为守法经营的企业营造更为公平的竞争环境。 慈文传媒表示,与艺人签约都会代扣代缴税,周末的这些消息对行业肯定也是正向作用,合法纳税是大家的共识。合法纳税依法纳税不会增加成本,公司的毛利不会因为纳税受到影响。 那些“躺枪”股票 天价片酬——贫穷限制了想象 唐德影视2018年一季报显示,范冰冰持有6449605股,占总股本比例为1.61%,位列第六大流通股东。以范冰冰目前手里握有唐德影视1.61%的股权计算,唐德影视当下市值约66亿元,也即范冰冰手中的唐德影视股票价值约1亿。 纵观国内明星片酬的变迁,从几十万到几千万乃至数亿不等,与其说这是一段不断刷新市场价值的金钱史,不如说它更像比楼市还要疯狂的深水市场。对身处于影视产业链中的人来说,是几家欢喜几家愁,彼此各怀心事。 SMG影视剧中心主任王磊卿就曾公开表示过:“仅在2016年一年时间内,一二线演员的片酬增长了近250%,在一些更椅重流量的IP大剧中,明星片酬在制作成本中的占比甚至升至75%。 ”在好莱坞,巨星的片酬一般占制作成本的10一30%,韩国明星的片酬一般占20%,而我国明星的片酬占比竟然大于50%,甚至超过70%。难怪导演陆川要感叹“用全明星真的用不起呀”。正如君联资本董事总经理刘泽辉的戏谑:“中国影视至少50%以上的资金都付给了演员,这50%有80%是付给明星的”“做影视投资,除了投资人不赚钱,连卖盒饭的都赚钱。” 近五年内比较大热的IP剧集的主演基本还是会被个别的明星包揽。可见,国内影视市场上的明星集中程度比较高。随着2009年华谊的上市以及视频网站的崛起,国内的影视产业涌入了大量的热钱。在国内大多数剧集的剧本立意、制作水平、宣传水平等都无太多差距的情况下,此时启用流量明星无疑是最大的卖点,也是风险最小、性价比最高的选择。所以花大价钱的投资方、电视台、制作方乃至视频平台,为了规避风险也只能把所有的筹码都押注在当前正红的艺人身上。最终的结果就是,供求体系产生了不平衡,作为稀缺资源的那一方形成追涨与泡沫,演员片酬疯狂溢价。 给影视“去杠杆” 影视已经与金融深度融合,在股票市场和房地产市场上所不断提及的“去杠杆”,也依然适用于中国影视。 去杠杆是一个过程,挤泡沫是必经的阶段,要从根本上让明星片酬回归到正常区间,也让影视行业回归到理性发展的轨道。 崔、范互撕谁会为自己的言行买单,此刻仍是未知之数。世界上只怕认真二字。有了网友的关注和监督,有了税务部门的及时介入,想必二选一的结果很快能够揭晓。我们拭目以待。从税入手,也许会切开整个行业的毒瘤。这只是个开始,不能雨过地皮湿!拔出萝卜带着泥,影视行业的冬天也是不远了,也希望我们的明星们能够以身作则。无论结果如何,崔、范互撕给我们提了个醒:依法纳税,是每位公民的义务。更有力、更规范的税收征管秩序,将最终使每位公民获益。
风险提示:
本网站内用户发表的所有信息(包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表)仅代表个人观点,仅供参考,与本网站立场无关,不构成任何投资建议,市场有风险,选择需谨慎,据此操作风险自担。
版权声明:
此文为原作者或媒体授权发表于野马财经网,且已标注作者及来源。如需转载,请联系原作者或媒体获取授权。
本网站转载的属于第三方的信息,并不代表本网站观点及对其真实性负责。如其他媒体、网站或个人擅自转载使用,请自负相关法律责任。如对本文内容有异议,请联系:contact@yemamedia.com