【和众汇富】这次政策救市与以往有何不同？

本轮市场的调整，虽然说幅度并不是历史之最，但风险性却达到了历史之最。2008年的调整，虽然说机构过了苦日子，但上市公司的日子还算过得去；2015年强力去杠杆，让中小投资者严重受伤，至今也未缓过劲儿来；那么今年市场的调整，可以说是让上市公司大股东的日子备受煎熬，甚至一大批上市公司的控股权易主，股权质押风险隐现。

就是在市场估值见底，股权质押风险隐现之际，监管层再也坐不住了，从上周五开始，甚至周末都未停歇，一系列针对资本市场的发言与政策涌出，为资本市场站台，给予信心和预期。那么，本次政策救市可以说是市场的政策底，这次救市动作，与以往有哪些不同？市场能否买账？

我们将会从四个维度来分析本次政策救市与以往有哪些不同：

1、救市手法不同。

在2015年因为强力去杠杆导致的市场大跌中，监管层采取的是直接用资金救市，希望通过维持股价的方式来稳定市场，可以说这是治标的一种操作，但效果可想而知。本次救市可以说是治本！无论是纾解股权质押风险；提高上市公司含金量，还是给予市场信心方面，都是通过有效治理来提升市场信心和预期，并非是直接采取买买买的策略来扭转市场的情绪和预期。

2、救市主体不同。

2008年出台的四万亿，虽然不是直接针对股市，但对于市场流动性来说，无疑是大解放，但四万亿过后，负面效应也显现，以至于在随后的几年时间，市场一蹶不振。2015年是非常粗暴的买买买，以期解决市场信心，但未能解决市场本质问题，所以效果可想而知。本次救市的主体，是上市公司本身，无论是国资和保险等机构去纾解股权质押风险，还是民企融资政策，以及重组等政策，都是治本的举措。

3、救市的重视程度不同。

2008年股市下跌，很多人认为3000点是铁底，但一直跌至1664点，随后在经济压力非常大的情况下才出台了四万亿的措施，但也并非针对资本市场，而是为实体经济。在2015年救市时，各部门之间还有分歧，并不统一，最后还是在顶层的作用下，用资金救市。而本轮救市时，我们看到从上周五副总理发言，一行两会发声，到周末召开紧急会议，并且快速出台一些政策，可以说涉及到金融监管的部门短时间内全部发力，这与以往完全不同。

4、救市的效率不同。

在2015年救市时，金融监管的各部门效率不齐，各站个的角度说话，并没有形成统一作战。而本次救市，无论是在集体发声，还是各部门快速出台政策时，都非常有针对性，所有的举措和预期，完全是针对性资本市场，且效率非常之高，甚至还给予市场非常强烈的预期，告知未来还会有针对性的政策和举措出台。

可能有一部分投资者持有“口号式救市”的观点，但从这次救市的手法、目的、重视程度，以及效率来看，跟以往绝不一样，这点一定要有清晰的认识。但我们也必须要承认两点：

1、此轮救市是通过政策治本，所以治本的效果显现是需要时间的，并非一蹴而就。

2、虽说政策底已见，但根据以往的经验，政策底之后还会有市场底，政策发酵需要一个投资者认知的过程，所以当前市场只能当做是反弹。

无论如何，面对如今的A股市场，在估值处于合理，风险充分释放之后，这个时点都是战略做多的机会，而非看空和恐惧。最后送给投资者一句话：莫在山顶慕名而来；莫在谷底转身离开！