证监会上诉,“顾雏军案”再起波澜,谁能成为最后的赢家?(含视频)
申诉多年,终于等来了这一天。谁知事情又起波澜。
2017年12月26日,顾雏军告赢证监会,据《行政判决书》显示,中国证监会必须向顾雏军公布科龙案主席办公会内容,并且负担50元案件受理费。
随后,最高人民法院宣布将直接提审“顾雏军案”。
申诉多年,终于等来了这一天。谁知事情又起波澜。
2018年1月12日,顾雏军收到中国证监会两份行政上诉状,证监会表示不服北京市第一中级人民法院一审判决,提起上诉。
证监会认为,《证券期货案件调查规则》属于内部管理信息,不应予以公开;主席办公会议相关信息不属于应当公开的政府信息,应当予以保密。
对于证监会的上诉,金融街侦探对话了顾雏军。
顾雏军认为对科龙电器的立案调查,仅仅是证监会某负责人批准决定的,并没有经过主席办公会这一法定程序,所以“主席办公会是否是对上市公司立案调查的必经前置程序”这个规定很重要。
针对此事,侦探君也致电了证监会,但截至发稿前未收到回复。
关于当年的案子还有哪些不为人知的内情?
收购科龙的始末究竟是怎么回事?
用来收购上市公司的巨额资金从何而来?
当年的案子,他是否完全无辜?
祸起“郎顾之争”,他有后悔过回应郎咸平吗?
点击视频,看顾老怎么说~~
风险提示:
本网站内用户发表的所有信息(包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表)仅代表个人观点,仅供参考,与本网站立场无关,不构成任何投资建议,市场有风险,选择需谨慎,据此操作风险自担。
版权声明:
此文为原作者或媒体授权发表于野马财经网,且已标注作者及来源。如需转载,请联系原作者或媒体获取授权。
本网站转载的属于第三方的信息,并不代表本网站观点及对其真实性负责。如其他媒体、网站或个人擅自转载使用,请自负相关法律责任。如对本文内容有异议,请联系:contact@yemamedia.com