谁在碰瓷证监会?

2017-06-13 17:04:08
鲸平台
关注
2017-06-13

某“著名经济学家”微博约架证监会刘主席,对刘主席的监管新政提出批评。那么证监会会像一般老百姓一样,花钱买太平吗?

碰瓷,原属北京方言,泛指一些投机取巧,敲诈勒索的行为。最常见碰瓷就是有人专门故意和机动车辆相撞,骗取赔偿。遇到碰瓷,大部分驾驶员只能花钱买太平,骂自己运气糟糕。

最近证监会也被碰瓷了!

某“著名经济学家”微博约架证监会刘主席,对刘主席的监管新政提出批评。批评的声音大致如下:IPO太快了,大小非减持太严重了,对资产重组的监管太严了,A股近期下跌证监会的政策是罪魁祸首。

跟一般老百姓一样,证监会似乎也花钱买太平了,马上出台了非常严苛的大小非减持新规,IPO速度也大幅度降低。

然而事实真相如何呢?“ 碰瓷者”自己也承认,A股估值还是太高。截止6月2日,一半以上A股公司的市盈率还在50倍以上,低于25倍以下的还只有16%。虽然和去年底相比,很多小股票已经跌很多,但大部分股票依旧高估。

A股投资者遇到股价下跌,总是从供求关系找原因,很少去看估值和基本面;总是呼吁减少IPO、控制大小非减持。事实上,A股今年以来的大部分股票下跌,核心原因是估值太高,其次是资金利率的上升。估值高的背景下,原先供给有限,还能玩借壳游戏、重组游戏,所以大家击鼓传花,现在的IPO新政下,预期产生巨大变化,击鼓传花玩不下去了。

我一再说:股价扭曲是A股万乱之源(参见秦朔朋友圈去年10月发表的《价格体系扭曲是A股万乱之源》一文)。为什么大小非拼命减持?为什么各种各样的花式资产重组?原因都是在股价高估。如果股价都合理甚至低估了,股东还想拼命减持?上市公司还能利用高估值玩各种花式并购?

还有碰瓷者会举例美国证监会对大股东减持的政策(SEC Rule 144)认为中国应该更加严控大小非减持。事实上,已经有专家指出:SEC Rule 144 其用意完全不是限制“减持”,而是督促信息披露——美国证券监管的核心。详细观点不展开,感兴趣可以网上查找。

暂停IPO能解决问题吗?恐怕是继续维持扭曲的股价体系,让高估延续甚至恶化,那么所有上述问题只会越来越严重。

碰瓷者.jpg

有“碰瓷者”危言耸听:证监会一定要悬崖勒马,否则等到哪天新股跌破发行价、甚至发不出去就晚了。我听了差点没笑出来:这不就是A股应该追求的目标吗?这样的市场才是健康的市场啊!一个有发行失败、有上市首日跌破发行价的市场,才是成熟的市场啊!美国、香港市场发行失败、新股上市跌破发行价不是比比皆是,没见人家监管部门着急呢。

那么证监会该不该承担股价下跌的责任、指数应不应该成为监管目标?越来越多的理性思考者和专业投资人给出了否定的答案。

“碰瓷者”为什么着急?在证监会新规下,A股将脱胎换骨迎来重生,在这过程中,原先各种“盈利模式”不再有效,不仅韭菜受伤累累,割韭菜的自己也成为了韭菜。我想这是为什么要碰瓷证监会的原因吧!

面对碰瓷,我们希望证监会不是花钱买太平,而是坚持市场化改革的方向。唯有这样,A股的长期健康才有希望。


点赞
收藏
参与评论
全部评论

0条评论

    暂时没有人评论

鲸平台
3文章
·
0评论
·
0粉丝
中国财经媒体从业者的信息服务平台,由上海报业集团主管主办,千里传音,汇纳百川.......
个人主页