雷布斯称华为学小米做手机 网友调侃：没有“小米”就没有新中国

近日，小米掌门人雷军雷布斯可谓吸足了眼球，前几日在瑞士吃了顿68元一个的饺子，这两天在亚布力中国企业家论坛上，其又表示：华为骨子里不具有互联网思维，5年前做手机学的是小米。

他在题为“小米新常态”的主题演讲中表示，“小米今年提出销售额突破千亿的目标，从小米的基本功来讲，这个小目标达成不算难”。

而在圆桌环节，当被主持人问及“承不承认华为也具有互联网思维”时，雷军是这样回答的：

华为也是中国企业的骄傲，华为今天之所以做得很好，我认为也是小米的贡献。五年前华为开始做手机，也是学习小米做产品、做用户体验。但骨子里，华为不具有互联网思维。是小米开始之后，大家一起把山寨机市场打没了。

此语一出，立即引起了网民的大讨论：

有网友称，小米做出了很大的贡献；小米的确帮了华为很大的忙。

上图来自微博截图

亦有网友表示，好的产品加合适的营销才是王道，华为手机我前后买了5部了，见证了华为手机从丑小鸭到白天鹅的转变。

 上图来自微博截图

此外，还有网友从另一种全新的思路给出了答案，小米确实贡献卓越，毕竟没有小米（加步枪）连新中国都没有：

 上图来自微博截图

野马财经（ID：ymcj8686）发现，小米与华为间的互怼其实已经颇有时日，早在2014年，《21世纪经济报道》就曾有文：华为终端CEO余承东表示，任正非对低利润的“小米模式”其实是不满意的，“一部手机只赚30元”、“线上猛炒作，线下加价卖”，这样的玩法不是华为的菜。

而同样是2014年，在接受《广州日报》采访时，雷军表示：“现在华为还经常骂我们是期货，没现货，我觉得他们在昧着良心说话...华为不尊重事实和历史规律…”

当然，最有意思的还属“出货量撞车”事件。

2015年末，华为、小米相继公布手机排名数据，称自己中国市场出货量第一。为此，雷军甚至在2016年两会媒体沟通会上吐槽：“跟同行的竞争，在小米内部并不在乎第一第二，但是友商发了很多新闻，说自己去年在中国市场是出货量第一，我想说去年很多的报告都说明小米在中国出货量是第一名，小米作为一个创业公司，能够让友商发假新闻，让我觉得很荣幸。”

对于雷军的不满，华为官方却曾对腾讯科技表示，华为过去从未以单一口径说自己是市场第一，也从不过分关注商业成功，“假新闻”一说恐怕有误解，在两会的媒体沟通会上表达如此言论，实在令人惊讶。且华为只会阶段性引用全球知名分析机构的第三方数据来给市场提供参考，主要使用第三方机构GFK的市场份额数据。

换句话说，彼时的“出货量撞车”现象，或许只是双方引用数据来源不同，不过从2016年最新数据来看，雷军或许会更加闹心。

据调研公司IHS Technology最新数据显示，2016年华为智能手机出货量（全球）为1.39亿部，在中国智能手机厂商中高居榜首，相比之下，小米仅仅以0.58亿部，位列第四，第二和第三则为OPPO、VIVO“兄弟”。

至于中国国内市场，IDC数据显示，2016年OPPO手机出货量为7840万部，市场份额为16.8%，排名首位；华为的国内出货量为7660万部，市场份额为16.4%；小米仅仅为4150万部，位列第五，且同比暴跌36%。

上图为IDC中国市场手机出货量数据统计

不过，与其在小米和华为上纠缠，不如先看看另一组数据。苹果公司财报显示，其2016年实现净利润3070亿元人民币，相比之下，在接受“每日经济新闻”采访时，手机中国联盟秘书长王艳辉表示：“2016年华为、OPPO、vivo盈利能力相比上年有大幅度的提升，三家利润预估相差不大，净利润都在100亿人民币左右，这一利润数据在部分企业中得到过确认，此三家盈利水平在第一阵营。第二阵营的金立、传音因利润预计在10人民币以上。联想、TCL、中兴、魅族、小米在盈亏平衡的边缘。”

或许，正如这网网友所说的，我们，都还需努力。

上图来自微博截图