付费阅读退化,阅文正被这届年轻人孤立
付费阅读退化,阅文正被这届年轻人孤立
通常来讲,电子书省去了纸张材料、打印材料、打印过程等不必要的成本,应该定价更低才是人们的第一印象,但700万字一本100元仍旧超出预期。
那么读者认为应该怎么定价一本网文小说呢?
大部分读者或许都会认为定价应该低于实体书,甚至越低价越好。
对平台来说,购买版权、打造阅读环境、维护平台,衍生IP等等或许都需要开支,而开支不会凭空产生,尽管背靠腾讯好乘凉,但自身没有营收终究不现实,所以对于这部分能够产生收入的业务也就定价很高。当然也只是假想猜测,实际或许另有他由。
网文定价过高会出现什么现象呢?
假设,刨除北上广、也刨除薪资极低的地区,正常的城市收入应该在3000-5000元之间,少部分人的收入实在这个区间的左右,但移动阅读5.3亿用户中大部分薪资水准仍旧处于这个区间之内,所以,对于付费阅读,他们抱着不同的态度。
如果读者喜欢的网文文字数量处于300万与1000万的区间,那么购买正版的费用将是50-170元这个区间,假设每两个月一本1000万字小说,也就是每个月要花费165元以上的开支在付费阅读上。当然上述仅按照身边读友的一般值,更高和更低的并不排除在外。
读者对网文的花费开支在总收入中占比过高,就导致对平台好感下降,产生一个互相影响的关系,这就让“下级”竞争者有机可乘、钻了空子。
目前网文平台例如QQ阅读、起点网、中文网、晋江文学等平台都有自己的特色和收费项目,但这部分付费内容能够作用的大多是平台的深度粘性使用者,对于大部分只要能够看小说,其他都无所谓的读者们来说,这些付费小说恰恰就是阻挡他们在外的拦路石,而市场中的免费小说就顺势而为的将这部分读者接收在册。
免费小说是资本下注的重要一环,百度入股了七猫小说,字节推出番茄小说等等,巨头从免费小说市场看到的是另类的流量探索,虽然与付费阅读市场探究不同,但终究互联网平台是以流量为基石铸就而成,谁手中握住的流量多而牢固,谁才能瓜分更大的市场。这也是互联网生存法则。
遵循IP商业法则的阅文,别忘了平台构建根基
在外界看来,腾讯旗下的企业都是很恪守本分的,阅文集团自认也不例外,因此阅文也就成了一个专攻文学IP,并拓展IP业务的老实企业。
目前腾讯视频与玄机科技共同制作的动漫《斗罗大陆》仍旧排列在腾讯视频动漫榜单第一名,而由辰东创造《完美世界》也经改编后正式播出,引起了不少读者的反响,这无非都是IP背后产生的商机。可以预见,在未来这类IP衍生品定然也会成为众多读者追捧的对象。
但IP化的移动阅读已经不复初时以追求质量为准,更多的作者为了延续“爽”文法则,从中以“水文”来应付读者的也比比皆是。有部分作者文章2000章还仅仅进入到中热期,内容情节重复,一些句子只为填充,让人食之无味,弃之可惜,到结尾匆匆了事概不负责。他们所追求的,不过是延续爽文IP的热度,从这盈利,也就促使读者与作者甚至平台之间的消费矛盾。
从以上来看,平台不仅仅要注重培养创造人才,更要做到对文章的监管,要有一套检测“水文”的合理规章制度才能避免平台水文不断,被滥竽充数的“坏瘤”破坏。
与水文不同,优质IP会自发的生成IP产业链,就像2019年热播的《哪吒之魔童降世》所带动的就是一条完整的IP产业链,从手办、服装、贴画、壁纸等等一应尽有,而《哪吒》IP衍生后,就不仅仅是超50亿的票房,而是源源不断的商业循环。
优质IP背后遵循的是呕心沥血的创作,并非依靠某个噱头就能引起流量长时间的共鸣,因此想要拥有更多破圈作品甚至现象级作品,反倒要考究创作者的真材实料,而并非将文字东拼西凑来迷惑读者。
在阅读平台搜索《斗罗大陆》同款小说有很多相关词条,改编、洗稿的比比皆是,或许有些小说是原版授权改编,但大部分还是一些创作者为了节省时间精力来东拼西凑的文章,甚至读完前十章就能猜到结尾也不是不可能。创作者增多,但创作者不再追求质量反而追求数量成了IP化的隐患,也让读者们纷纷投身免费小说的行列。
不同于老牌阅文集团和其他小说平台需要依靠付费阅读盈利,更多的免费小说背后的资本更想要将体系庞大流量基数大的阅文流量瓜分,从而再利用这部分流量变现、分化、裂变,为自身带来更多可持续的营收根本。
老牌的阅文有很多实现商业变现的策略,但是这些策略依托的根本仍旧是互联网最底层的流量,流量就像地基,众多竞争者开始打自己地基的主意,如果阅文没有措施去保护、应对,未来或许会因为某处小隐患产生麻烦,带来业务阻塞。
不管免费还是付费,终究是资本对流量的把控,只是盈利方式存在差别。但是从阅文对IP把控的力度来看,所有IP指向都是直面流量,而免费小说指向是广告主盈利,所以综合来说,与流量更近的阅文也需要想尽办法做好用户留存才是。未来也希望有更多优质IP浮现,来给用户更多欢乐。
风险提示:
本网站内用户发表的所有信息(包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表)仅代表个人观点,仅供参考,与本网站立场无关,不构成任何投资建议,市场有风险,选择需谨慎,据此操作风险自担。
版权声明:
此文为原作者或媒体授权发表于野马财经网,且已标注作者及来源。如需转载,请联系原作者或媒体获取授权。
本网站转载的属于第三方的信息,并不代表本网站观点及对其真实性负责。如其他媒体、网站或个人擅自转载使用,请自负相关法律责任。如对本文内容有异议,请联系:contact@yemamedia.com